——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
继苹果与三星之后，雷军在小米11发布会现场表示，为响应科技环保号召，小米11将提供标准版和套装版两种包装，两者价格一致，唯一的区别在于标准版包装中不含充电器和数据线，选择哪种包装取决于消费者。这使得小米成为国内首家宣布取消标配充电器的手机厂商。（12月29日 封面新闻）
不得不说，相对于强行取消充电器的苹果来说，小米把选择权交给用户可谓明智之举。从用户的视角来看，商家取消附送充电器的理由很简单。几乎每个用户都会有大量的充电器，其中闲置的大部分都是购买设备附送的。如今用户可选择无需附送充电器，省去了整理的麻烦，同时还能为环保作贡献，一举两得何乐不为。但一个问题是，随设备附送的原装充电器，真是商家“赠送”的吗？显然不是，它是由消费者自己掏钱买的。如果无需附送充电器，商家能够节省大量生产成本、物流仓储成本和包装印刷成本，而用户的购买价格却没有区别。目前单购原装充电器价格如此高昂，用户即便不需要新的充电器，也会选择需要附送充电器，哪怕买回来再转手回血也是好的。
如果把视角放到手机厂商身上，就能发现更多的问题。无论是直接取消附送的苹果和三星，还是把选择权交给用户的小米，都表明取消附送充电器正在成为一种趋势。这就意味着商家“相信”用户手上已有的充电器可以用于新设备的充电工作，但商家真的创造了“同一充电器、多设备适配”的条件了吗？显然没有。在科技竞争和品牌竞争的大环境下，各大手机厂商所谓“为科技环保取消附送充电器”的号召，在它们互相之间坚不可摧的品牌壁垒面前显得尤为苍白；甚至某些手机厂商内部，部分设备的充电器甚至无法用于其他设备。在这种大环境下取消附送充电器，是该感叹科技环保只是美好幻想，还是该感叹手机厂商们表里不一？
不过，一旦取消附送充电器成为行业趋势，那对于第三方配件市场来说倒是一件好事。如今用户们的快充需求愈发旺盛，第三方快充市场将迎来相当大的机遇。不同于手机本身，用户不会对充电器这么一个“附加性工具”追求什么品牌忠诚度，高效耐用即可，因此其价格便成了用户权衡比较的重要标准。相对于价格不菲的原装充电头，向来以价格为手段的第三方配件厂商拥有相当大的优势。
总而言之，对于手机厂商们取消附送充电器的举措，与其把它看作体现企业社会责任感的科技环保行为，不如将其视为厂商们营销宣传和创造收入的手段。取消附送充电器，或许能够对保护生态和节约资源起到作用，但那必然不是第一目的。就小米而言，除了不同包装的选择权外，用户更希望看到两种包装在价格上的区分，那将成为“科技环保”在消费者面前最直观的呈现。取消附送充电器的势头已经开始蔓延，而小米正是重要的推动者之一。接下来，环保的口号将如何继续下去，且让用户们拭目以待。
文/周润哲（重庆大学）
