亚太日报 重北
2019年11月12日，正在上班的弗蕾维亚·皮蕾尔（Flavia Peréa）接到了学校打来的电话。电话那端的教务主任告诉她，她的儿子在一年级的教室里对一个小女孩进行了不得体的肢体接触，学校已把她儿子的行为定性为性骚扰。
正在皮蕾尔对此感到惊诧之际，她收到了警察的消息，原来学校已就此事报了警。这让皮蕾尔更加困惑：她的儿子，一个刚掉了一颗牙的孩子，怎么突然成了警察调查的对象？
此外，校方给她提供的有关儿子性侵事件的细节也让她很想不通。学校教务主任表示，她的儿子摸了女孩的“私处”，但一位学校员工说，她的儿子摸的是女孩的胯部，而当时在教室的一位老师说，她的儿子摸了女孩的屁股。
现在，一年多时间过去了，皮蕾尔仍在寻找那天在那个教室里发生的事情的基本信息。她想知道为什么学校急于通知警察，以及种族主义是否影响了他们的决定，因为她的儿子是黑人和拉丁裔，而那个小女孩是白人。
在这一年多的时间里，皮蕾尔通过自己的调查惊讶发现，她儿子所在的学校，和全国其他学校一样，在处理白人、黑人和拉丁裔学生遇到的麻烦时，态度是完全不一样的。在2018-2019学年，她儿子所在学校惩罚黑人学生的次数是白人学生的近4倍，惩罚拉丁裔学生的次数是白人学生的2倍。
了解到这一切后，皮蕾尔在自己创办的网站“学校的不公正架构”（Architecture of Injustice in School）上写道：“发生在我儿子身上的事是一种暴力行为，这是长期以来对黑人和棕色人种男子的错误指控，在这些指控中，他们成了性骚扰白人女孩和妇女的人。”
“他们没有看到一个小男孩。他们看到的是罪犯，”皮蕾尔说，“他们做的第一件事就是报警。”
对此，学校官员多次为他们的行为辩护，称他们是在遵守州规。但是皮蕾尔依然找不到校方让警察介入的理由，因为他们所在的马萨诸塞州的法律规定，12岁以下的儿童不能被指控犯罪。
但是学校还是这么做了。虽然最后警方通过皮蕾尔的律师告诉她，由于她的儿子年龄太小，他们已经结案不追究了，而学校也没有再对她的儿子进行任何处罚，但皮蕾尔在听到学校官员把她从未犯过纪律问题的儿子说成是一个性罪犯，她依然感到很难过。
《波士顿环球报》的报道称，皮蕾尔儿子的案件听起来很不寻常，但它与2006年同样发生在马萨诸塞州另一所学校、同样引起有关种族歧视质疑的案件有惊人的相似之处。
这宗荒唐的“性骚扰案”发生在布罗克顿市唐尼小学。校方指控当时也只有6岁的黑人小男孩将两根指头放在了白人女同学的腰带上，摸到了她的皮肤，勒令他停学三天。但小男孩说，他只是抓到了女同学的衬衫。据知情人士透露，当时两个孩子正在嬉戏。
指控令男孩的母亲多琳维尔非常愤怒。她表示该指控不可理喻。很多人与多琳维尔一样，认为6岁的孩子根本不知道性骚扰是什么。后来，男孩的父母与校方进行了谈判。校方在会上正式道歉，并最终接受家长要把孩子转走的要求。
此案当时在美国引起了公愤。根据美国CBS4台所做的民意调查，93%的受访者表示校方太过分。
