当地时间4月19日，美国弗洛伊德案在经历三周庭审后，控辩双方作出了最终陈词，这场世界屏息关注的案件进入了陪审团审议阶段。审判过程中，在案发城市明尼阿波利斯北部，另一名手无寸铁的20岁美国非裔男子再被白人警察射杀，引发抗议。宣判在即，明尼阿波利斯市气氛紧张，美国多地早早加强安全措施，白宫密切关注。有媒体评论，这场判决可能成为拜登在任期间第一个有关种族和警察问题的关键点。
控辩双方最终陈词
前明尼阿波利斯警察肖万（Derek Chauvin）因涉嫌杀害弗洛伊德（George Floyd）而被控一项二级谋杀罪、一项三级谋杀罪和一项二级过失杀人罪。他对这三项指控拒不认罪。二级谋杀罪最高判40年、三级谋杀最高25年、过失杀人罪最高10年。
在辩方总结陈词中，肖万的律师尼尔森（Eric Nelson）主张，在一名体形庞大的男子和三名警察发生冲突的“动态”和“变化”的情况下，肖万所做的是任何“明事理的警察”都会做的。
尼尔森说，肖万身上的摄像头和警徽因“高强度的抵抗”而被打落。
他主张，弗洛伊德生前的药物滥用史也“很重要”，因为这对身体有影响，尤其是弗洛伊德还患有高血压。
他称，肖万不太可能有意违背武力使用的规定，因为他当时知道自己整个行为都在被记录。
公诉人施莱歇尔（Steve Schleicher ）劝说陪审团“用你们的常识，相信你们的眼睛”，他直指肖万跪压弗洛伊德长达9分多钟的视频——“这不是警察执法；这是谋杀。”
施莱歇尔说，肖万之所以跪压弗洛伊德9分多钟，是因为他的自大。“他不会让这些旁观者告诉他该怎么做。他要按照他想要的方式和时长，做他想做的事情。而且旁人无能为力，因为他拥有权威……他想要赢，乔治·弗洛伊德为此付出了生命。”
公诉人布莱克威尔（Jerry Blackwell）说，辩方曾说弗洛伊德的死因是“心脏扩大”，但弗洛伊德实际的死因是“肖万的心太小”。
五大关注点
1.现场目击者证词
庭审一共召唤了45名证人，其中检方召唤38人，被告召唤7人。这其中包括医生、武力使用规则专家、警察、现场目击者和弗洛伊德身边的人。
检方传唤的证人给出了极为有力的证词：
案发时17岁的证人达内拉（Darnella）当时拍摄的视频在世界范围内传播，她说，她有时晚上睡不着，会“向弗洛伊德道歉，自己当时没能做更多，没有亲自介入救他”。“看着乔治··弗洛伊德，我仿佛看到了我的父亲、我的兄弟、我的表兄弟、我的叔叔。因为他们都是黑人。”
61岁的证人查尔斯·麦克米兰（Charles McMillian）在作证时一度流泪，他说眼睁睁看着事情发生，他感到“无助”，他曾劝说弗洛伊德上警车。在弗洛伊德被送上救护车后，他曾当面质问肖万，因为他认为肖万的行为“是错的”。
辩方则称现场的旁观者影响了肖万当天的行为，一名明尼阿波利斯市警官彼得·张（Peter Chang）称，在场的人群“对警察的态度挑衅”。为警察提供医疗救助训练的妮可·麦肯齐（Nicole Mckenzie）说，在场的旁观者可能使得警官更难判断被拘留者痛苦的迹象。
2.弗洛伊德女友证词
弗洛伊德生前交往三年的女友罗斯（Courteney Ross）在庭审中动情描述了他们的初次见面——在一个无家可归者的收容所，弗洛伊德在那里做保安。她还说他因母亲在2018年去世而遭受重创。
罗斯解释道，他们都患有慢性疼痛，这导致了阿片类药物成瘾。“我们上瘾了，并且多次努力戒除。”
3. 肖万使用的武力是否正当？
庭审的一个重要问题是，肖万跪在弗洛伊德的脖子上约9分半钟，这一行为是否正当？
检方证人、明尼阿波利斯市警长梅达利亚·阿拉东多（Medaria Arradondo）说，“弗洛伊德停止反抗的那一刻起”，肖万就应该停止施加“那种程度的武力”。持续施用这种武力，“既不属于我们的训练，也不符合我们的道德标准和价值观”，他说。
辩方证人、武力使用专家巴里·布劳德（Barry Brodd）说，弗洛伊德抵抗逮捕构成“紧迫的威胁”，肖万的行为是“正当的”，具有“客观合理性”。但布劳德在后来的诘问中承认，执法人员普遍了解体位性窒息死亡的危险性。
4. 弗洛伊德死因
检方认为，弗洛伊德死于窒息，而辩方认为他的死因是滥用药物和身体不好。
医学专家马丁·托宾（Martin Tobin）用录像解释了弗洛伊德在那致命9分半钟中的呼吸情况，他说，即使“一个健康的人，如果受到弗洛伊德所受的折磨，也会死亡”。
辩方证人、法医病理学家戴维·福勒（David Fowler）说，弗洛伊德的死应被归为“未定的”，而不是凶杀，因为存在“许多不同的潜在机制”，比如弗洛伊德的药物使用以及警车排气可能导致的一氧化碳中毒。
不过在之后的诘问中，福勒承认弗洛伊德当时应被立即施予医疗措施，当时还有机会救他。
5. 肖万拒绝作证
肖万在庭审中援引第五宪法修正案，拒绝在庭上作证。
根据美国宪法第五修正案，“任何人于任何刑事案件中，不得被强迫成为对自己不利的证人”。
当被问及这是不是他自己的决定，以及是否受到他人不公正的影响，肖万回答：“没有承诺或威胁。”
宣判在即，美国多地警戒
陪审团的12名成员从19日开始与外界隔离，远离电视和其他媒体。
此前，明尼阿波利斯另一名20岁非裔男子被警察枪杀后，辩方律师曾要求法官尽早隔离陪审团，法官拒绝了这一请求。
这12名陪审团中，有6名白人、4名非裔、2名多族裔人。有7名女性，5名男性。判定肖万是否有罪，需要陪审团成员所有人达成一致，如果无法达成一致，那么法官可能宣布审判无效，那时会重新开始第二场审判。
此前，民主党众议员沃特斯(Maxine Waters)曾说，如果肖万被判无罪，那么抗议者们在对抗中“要更激进”。她的言论受到共和党人批评，被指“煽动暴力”。
BBC报道，如果陪审团判定肖万无罪，或者判定他犯下程度较轻的过失杀人罪，活动人士都会上街游行。一名活动人士表示，如果肖万被判犯下所有被控罪行，也会上街游行以示对判决满意，以及为在警方拘留下死去的其他人伸张正义。
考虑到该案宣判后可能出现大规模抗议活动，全美多地已加强安全措施。CNN报道称，明尼苏达州、纽约州、加州的大都市均升级了安全戒备等级，首都华盛顿特区也做好了安保准备。
NBC报道称，白宫方面已经密切关注案件进展，并花费数周考虑如何回应判决结果。多名官员表示拜登将在案件宣判后发表讲话。
2020年6月，在弗洛伊德的葬礼上，拜登曾通过视频讲话表达哀思，并呼吁解决系统性种族歧视。NPR评论道，这起案件的宣判可能加剧美国警察杀人事件引发的强烈的痛苦，拜登在种族问题上的领导力将面临考验。
新闻及图片来源：BBC、联合早报、CNN、NPR、NBC，部分图片来自网络
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载。
