在意大利女排的心目中，连续夺得“世锦赛和欧锦赛”两项冠军、常年压着自己打的欧洲霸主塞尔维亚女排，可能让她很崇拜，是自己要学习的偶像。
所以，对于塞尔维亚女排的一些做法，她也想模仿和学习。
这不，看到塞尔维亚的全主力一直不打“世界杯、世联赛”等不太重要的国际比赛，而是集中精力备战“奥运会和世锦赛”～这些，也引起了她想模仿的念头。
于是，这次世联赛，意大利女排也见样学样，仿照塞尔维亚，全主力也不参加了，都留在家里闭关修炼、专心备战奥运，只派一帮替补炮灰前去应付了事。
可是，塞尔维亚女排的做法，意大利女排真能学得来吗？
那也不见得。
因为：对于塞尔维亚女排来说，这种“主力不参赛”的做法，她们已经习惯了，看起来也已经有了经验和应对之法，即使不参赛，也对她备战大赛影响不太大。
可是，对于意大利女排来说就不一定了。
她对这种“大赛前不充分热身”的方式还不太习惯、还没有经验～毕竟，以前她一直都是参加的，否则，状态就会受影响。
再说了，像她们这种“新球队”，别说她“赛前不热身了”，即使充分热身了，只要中间稍微一放松，状态也会立马下滑。
比如，2019年的世界女排联赛就是个例子：
当时，在总决赛来临前，意大利女排只是在中间稍微放松了一下、状态就不行了，在接下来的总决赛中，上来就被土耳其女排和中国女排二队梆梆两记闷棍，打得毫无招架之力、乖乖卷铺盖回家了。
这不，类似的例子又来了。
昨天凌晨，刚刚“闭关复出”的意大利女排，与塞尔维亚女排打了一场热身赛，来检验“闭关效果”～结果呢，上来她就输球。
按说：热身赛嘛，大家注重的是热身，胜负无所谓，输个球也没什么。
可是，这场比赛，意大利女排是在“两种情景”下输球的，这就显得非常尴尬，也突显了她“闭关修炼”的窘境。
那么，是哪“两种情景”呢：
一、比赛打得太难看，状态全无。
这场比赛，不管是面对塞尔维亚的主力还是替补，意大利女排都是打得一团糟：
一传满天飞、二传配不上、攻手尽失误……场上情况乱得很，实在看不出是一支马上就要“奥运争冠”的一流强队。
她们这种情况，与这次世联赛上“我们中国女排二队的表现”有点相似，可以说是“全场乱糟糟的”，不像已训练多时的专业球队。
二、她还是在占有“三项明显优势”的情况下输球的，这就有点让人看不懂了。
那么，这场比赛，与塞尔维亚相比，意大利女排所占有的“三项明显优势”是什么呢？
具体如下：
（一）优势一：“多点攻”对“一点攻”。
这场比赛的前两局：
1）在塞尔维亚女排这边，基本就是博斯科维奇一个人在打，属于标准的“一点攻”。
因为：
米哈受重伤后明显不如以前了，“发扣拦”都下滑明显，得分困难。
其她点：副攻也配不上，打不出来。
这样，进攻的压力基本全压在博斯科维奇一人身上，一个人扛起了整支球队。
2）意大利女排这边就好多了，进攻点更多。
相反，与塞尔维亚女排相比呢，意大利女排这边相对要好多了，她们没有过度依赖艾格努一个点，主攻、副攻、接应都能得分，也算是“多点开花”了。
这样，双方在“进攻点”方面是“多对一”，按说：像这种情况，应该是意大利打得更轻松、更应该赢球才是。
可是，尽管这样，前两局还是塞尔维亚2:0拿下，让博斯早早下场休息了。
（二）优势二：“多个强发球点”对“一个强发球点”。
大家都知道，女排比赛，“强发球”非常重要，尤其是大力跳发球，一旦发好了，往往能决定比赛。
1）与塞尔维亚女排相比，意大利女排能大力跳发球的更多，更占优势。
像“艾格努、索罗凯特、马里诺夫、再加上皮特里尼”，这四人都能跳发球，并且还都发得很不错，很有威胁，在比赛中都发出来了。
这样，这四个发球强点，不论与谁比赛，威胁都很大。
2）可是，塞尔维亚女排这边呢，能大力跳发的就只有博斯科维奇一个。
另一个能大力跳发的米哈，受伤病影响，已经不敢发、也不能发了。
这样，在“强发球”方面，双方是4:1，按说，也应该是意大利女排赢球才是，可是，最后她还是输了。
（三）优势三：“主力”对“替补”。
这主要是指后三局。
当时，在塞尔维亚前两局2:0拿下之后，她们的三大主力：博斯科维奇、米哈伊洛维奇、二传奥杰年诺维奇，都下场休息了，让一帮替补上去打。
这样，她三个主力一下，球队的实力就立马下降，相当于是替补阵容了。
而意大利女排这边呢，包括艾格努在内的至少一多半主力都还在，还是主力阵容。
可尽管这样，主力打替补，后三局比赛，意大利女排还是没能全拿下来，最终，双方打满五局，意大利2:3落败。
你看这事弄的，给你机会了，让你“主力打替补”还赢不了，这还是想“奥运争冠”的球队，这不是开玩笑吗？
当然了，也许有人会说：意大利女排好久没打比赛了、手生，第一场热身赛打不好也很正常。
这种说法，听上去有一定道理，但也不是决定性的。
比如：
就像这次世联赛的中国女排一队，也是好久没打比赛了，可是，刚来到意大利之后的第一场比赛，面对状态良好、实力不俗的荷兰女排，我们就打得非常出色：整体配合流畅、攻防有序、衔接紧密，干脆利索地3:0拿下比赛。
即使是全主力的塞尔维亚女排，也不一定有我们打得这么出色。
那我们也是属于“久疏战阵”吧？可是，与意大利女排全主力就形成了鲜明对比。
为什么会出现这种情况呢？
这可能说明：
1）像中国女排和塞尔维亚女排这种“经验更丰富、知道怎么练”的球队，全主力阵容“与世隔绝、闭关修炼”，可能效果真得不错，一出来就有效。
2）而对于意大利女排这种“从教练到球队，在本奥运周期才刚刚更新换代的新球队”，由于经验欠缺，这种方式就不一定也适合你。
那样，“闭关修炼”可能就变成“闭门造车”了，效果说不定适得其反。
适合别人的，不一定也适合你，见样学样、东施效颦，不一定有效～意大利有点托大了。
接下来，再看她后两场热身赛的表现如何～如果还是调整不过来，那就搞大了。
