金牌榜上中国稳居第一，40枚金牌可能吗？田径是最基础的竞技
从最后这几天看，中美两国奥运队将在金牌榜第一位置争夺激烈。中国目前已获得32块金牌，后面还有跳水2项，乒乓球团体2项，女子竞走1项共计5块金牌比较稳妥，其他项目是否有爆冷还要看临场发挥，比如男子竞走，女子拳击，女子自行车凯林赛等等，这样中国大致38块左右。美国目前25块金牌，后面还有田径，拳击，三大球项目，是否总计可以获得13枚以上的金牌，还未可知。大家拭目以待吧。
美国田径优势项目还剩7项，具备冲金的2项，刨出发挥大概能有6枚金牌，大球类男，女篮，排球和水球差不多3枚，其它2杖，最后36枚，中国乒乓球2，跳水2，田径1，其它1，最后38枚，中国险胜1到2杖，胜负手最终看两家其它类黑马
比较有把握的只有乒乓跳水4枚，也就总共36枚，其它的如竞走、拳击等等，不确定性大，运气好能博个2~3枚金牌，保守估计最终36~38枚！过40+就是超水平发挥了，美国大概也是这个数，谁第一第二不到最后闭幕都难以确定
之前中国痛失了有好几枚金牌：男子跳水失误输给英国丢掉一金；女子55公斤级举重，教练脑回路战术失策丢掉一金；乒乓球男女混双输给日本丢掉一金；男子体操个人全能裁判打分不公正，被小日本偷走一金。这几枚金牌丢掉实在是可惜了
中国金牌种类分散，遍地开花。比美国的金牌集中在田径和游泳上强。一旦美国在田径上走下坡，很难与中国叫板了。其实本次奥运会，美国在田径，特别是游泳项目上，很多夺金项目都被其他国家所侵蚀，这是本届奥运美国金牌数上不去的主要原因。反观中国，在跳水，举重，乒乓等夺金项目上其他国家很难撼动。这叫分散投资，最安全。
田径是最基础的竞技，换句话说也是最简单粗暴。如果要说竞技体育含金量，我觉得，必须至少涵盖个人能力与个人技术、竞技战术策略以及团队配合等要素的项目，才是含金量最高的、也是最吸引人的、同时也是最具市场化潜力的运动。所以，足球和篮球等才能席卷全球成为数一数二的商业化最成功的运动。
有些评论挺搞笑的。举国之力和全民健身，本来就是相互相成的。如果一个国家某个体育项目成绩不佳，就很难刺激大家去学习，练习，甚至职业化。没有经济支撑，体育根本就运行不起来。练项目的运动员不需要吃饭吗？资金从哪里来的？国家吧？税收吧，都是企业交税来的。如果一个项目没有效益，就没人愿意投资举办赛事，就没人关注，就没收入，运动员只能边打工边练习。所以很多小国的运动员都是业余的。就是现实！
只要运动员尽力了不就好吗？我不知道外国选手会不会在他们的运动员输了的时候在网上喷他们，咱们这，赢了的也喷，输了的也喷，就像乒乓球马龙一样，明明赢了，网上还有好多说打的艰难什么的，能打到半决塞的都不差，不是说每次拿到金牌就是别的国家不行，那是我们的运动员努力得来的。
