文/陈威敬
深夜，7名成年男子持刀闯入宾馆房间，欲围殴一名16岁少年。情急之下，少年吴某用匕首刺死了一名殴打者。
这是一名有前科的少年。吴某此前曾多次实施违法犯罪活动，系恶势力犯罪。
该案应该怎么判？一审，吴某获刑十年。在被媒体披露后，这起“少年遭围殴反杀1人被判10年”案引发舆论关注。
在一审法院看来，吴某的行为明显超过必要限度并造成重大损害。而当地检察院则认为，该判决存在量刑错误，导致量刑畸重，提出抗诉。
8月31日，该案二审在江西省吉安市中级人民法院开庭。吴某属故意伤害，还是正当防卫？他被认定涉恶势力犯罪，对量刑是否有影响，也成为外界关注焦点。
宾馆房间内遭7人持械闯入
事情要追溯至2020年5月8日。当事人吴某，出生于2003年12月，事发时满16周岁未满18周岁。
当晚，吴某及好友肖某与另外两名女子在宾馆房间内玩耍时，遭7名成年人持械闯入。
法院审理查明，当日凌晨0时30分许，安福县男子王某峰（已判刑）在平都镇某宾馆附近遇到女子刘某等人，其欲与刘某等人外出玩未果。
之后，在该宾馆四楼，王某峰听到刘某在附近的410房间说话。仍想约她外出玩的王某峰，便与另外两名男子钟某凡、彭某强（均已判刑）敲击410房门，在房间内的吴某打开房门后告知王某峰敲错了门。
但王某峰感觉，吴某语气不好还用眼瞪了他。为找回面子，他邀请朋友朱某波（已判刑）前来帮忙。其间，王某峰在宾馆内取出之前藏匿的一把匕首和一把焊接了钢管的柴刀。王某峰一行5人再次前往敲击410房门，在房间内的人没有开门。
随后，王某峰到宾馆前台拿了总卡，打开了410的房门，手拿匕首与柴刀进入房间，将柴刀斜靠在进门卫生间的墙上。王某峰等4人入室后与吴某发生争吵。
不久后，罗某等另外三人也进入房间，一行人随即开始殴打吴某。吴某拿出随身的匕首捅刺，造成一人腹部受伤，两人轻微伤。
王某峰等人随即逃离现场，其中一名伤者因抢救无效身亡。经鉴定，死者罗某系腹部被锐器捅刺，致肠系膜上动脉破裂、右肾动脉断裂，急性大失血死亡。
事后，吴某的家属和罗某的家属达成刑事和解协议，赔偿了20万元并取得了对方谅解。
一审期间，公诉机关认为，吴某在遭受不法侵害的情况下持刀捅刺他人，主观上具备防卫的意图，但其防卫已超出必要限度，建议以故意伤害罪、聚众斗殴罪分别判处吴某有期徒刑五年、有期徒刑两年。
此外，公诉机关还提到，吴某曾多次实施违法犯罪活动，系恶势力犯罪。
安福县人民法院审理查明，2019年4月至2020年2月期间，被告人吴某和肖某、曾某等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在永新县城及深圳两地多次实施强奸、强迫卖淫、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。
具体而言，吴某参与了该恶势力犯罪团伙实施的聚众斗殴、非法拘禁及寻衅滋事犯罪。
本案中，法院认为，吴某捅刺罗某等人的行为系防卫过当，“虽然王某峰携带了刀具但并未使用刀具伤害吴某”。
2021年5月31日，一审法院判决：吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。
判决书还介绍，在法庭审理过程中，法院了解到吴某自幼父母离异，由母亲抚养，后母亲外出务工，由外公外婆照看。吴某上初中后，比较叛逆，不愿读书，家长管教不当，初中辍学后跟社会上的人玩在一起，然后走上犯罪道路。
检察院抗诉：判决存在量刑错误
判决公布后，被告人提起上诉。随后，安福县人民检察院对上述判决提起抗诉。抗诉书显示，该院认为上述判决存在量刑错误，导致量刑畸重、适用刑罚明显不当。
检察院认为，故意伤害致人死亡，法定为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；但防卫过当、犯罪时未满18岁、归案后如实供述事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失20万元并取得谅解均系法定及酌定从轻处罚情节。
经媒体报道后，吴某涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪一案迅速引发关注。
江西吉安中院为此通报称，因吴某系2003年12月29日出生，至今未满18周岁，依据相关法律规定，将按既定时间不公开开庭审理此案，并做到公平审理、公正判决。
吴某的母亲吴女士向中国新闻周刊表示，一审提审时，吴某曾自述事发被打时感到很害怕。她表示，应理解作为未成年的吴某在现场能作出的反应，“那么窄小的一个地方，那么多人打一个人，能逃，能报警吗？”
“他才十六岁，判个十年，你说谁接受得了？如果是他去欺负别人，我可能还可以接受，但是是别人挑事来欺负他，我就过不去”，吴女士说。
8月31日，该案二审在吉安市中级人民法院开庭审理。吴某辩护律师表示，庭审结束后，未当庭宣判，将择期宣判。
