前段时间，一名满嘴是血的中年男子被美国警方拖走的视频在美国社交网站上爆火。
视频中，衣衫褴褛的男子在学校董事会上情绪失控，大喊着想要冲上去打人。
这名中年男子名叫史密斯，他因为在视频中的形象，被当作“学校闹事的家长”典型，在网上受到了数月的辱骂和嘲笑。
所有人似乎都自动忽略了视频中史密斯妻子撕心裂肺地喊叫着的一句话：“我们的女儿被强J了！我们的女儿在学校被伤害了，被逮捕的却是我们...”
今年5月28日，史密斯未成年的女儿在美国劳顿县学校的女厕所中被暴力性侵，但学校极力保护施暴者并帮他转学，毫不相干的“社会活动家”也跳出来辱骂史密斯的女儿捏造案情。
这一切都因为施暴者的身份有些特殊——他是一个穿着裙子的男生，按照学校的规定，他可以声称自己是跨性别女性，然后自由进出女厕。
史密斯今年48岁，是一名水管工人。在被拍下那则全美闻名的逮捕视频前，他的全家人已经经受了数十天的折磨。
一个平凡的工作日，史密斯突然接到了学校打来的电话，叫他赶紧去一趟。
学校告诉他：你的女儿刚刚和一名男生在厕所中发生了“肢体冲突”。史密斯知道15岁的女儿不是爱打架或爱挑事的孩子，学校要求他赶紧过去，女儿一定是遇到了更坏的情况。
到学校后，工作人员也是支支吾吾，说不清楚他的女儿到底遇到了什么情况。女儿告诉史密斯，她被人在女厕所性侵了，闯入厕所的是一个穿着裙子的男生。
史密斯和妻子
这两年学校为了帮助跨性别的孩子更好地生活，允许自我认知与生理性别不同的孩子进入自己想要进入的卫生间。
无法得知涉事男生是否为真的跨性别者，还是纯粹利用学校的性别政策对同学施暴。无论如何，可以确定的是，他应该被调查。
但学校却告知父亲，他们不会为此报警，会在内部处理这名男生，而且并没有告诉受害者和她的父亲为什么这么做。
学校负责人ScottZiegler拒不承认案情
学校冷漠的态度让史密斯十分气愤，他选择自行陪女儿去医院验伤。医生按照受害者的叙述，对她身体多处进行了检测。
检测结果证明了女孩的说法：她被那名男生性侵过。父亲立马带着检测报告和女儿跑去警察局报案，警方正式立案调查。
史密斯希望学校董事会可以改进“学生有权按照自己的心理性别随意如厕”的规定，不要让变态有机可乘，利用社会为跨性别者制造的便利袭击他人。他也因为学校袒护施害者，捂住案情的行为感到愤怒。
在将近一个月的斗争后，一些学生家长主动支持史密斯，希望董事会更改政策，给受害者一个说法。
6月22日，史密斯代表女儿，在校董事会上讲述了女儿的遭遇和自己对学校的建议。本期望能听到施害者被开除，或者考虑更改政策的消息，但校董事会却在所有人面前声称“学校厕所从未发生过涉及跨性别者的任何案件”，直接暗示受害者一家都在撒谎和无理取闹。
对学校说法抗议的家长
与此同时，涉事男生被低调进行了转学，没有任何家长从官方途径知道他曾经对受害人做过什么。
史密斯认为，学校不愿意承认自己制定的跨性别如厕规定有漏洞，更不愿意取消这个规定得罪跨性别群体，所以宁可指责他确实被性侵的女儿是骗子。可悲的是，这根本不是最糟糕的事。
当天，学校相关人员还故意在该校的一个“平权家长群”中放话，告诉他们史密斯将要对抗学校制定的跨性别政策。这些热爱参与平权事业的家长，随即认定史密斯是个恐跨人士、是极端右翼分子，于是冲到集会现场与史密斯对峙，就好像他做了什么伤天害理的事一样。
（很多人觉得他故意编造女儿被跨性别者性侵的新闻，为了抹黑跨性别者，做出这个判断很可能只是因为他是个看起来比较保守的工人阶层）
没人把他当作受害者的父亲，没人关心那个被性侵的女孩。
史密斯在集会现场被这些家长包围，他们骂他无理取闹，说他要求改变学校的跨性别厕所政策很不要脸。
史密斯转身试图解释自己女儿在学校遇到的情况，来证明自己并不是因为对跨性别群体有意见才这样做。但是围着他的那些人不听，其中一个女人死死瞪着他，恶狠狠地说：“事情不是你说的那样”。
说话的女人是史密斯完全不认识的人，他甚至不确定这个人是不是这所学校的家长（事实上她的孩子曾和受害者一起参加夏令营，她本人是当地很有名的社会活动家）。他感到很荒谬和可悲：“你怎么知道到底发生了什么，你甚至不认识我的女儿！”
紧接着，那个女子怒骂：“我不相信她，因为她是个说谎的biao子！”甚至威胁史密斯，如果再提出改动政策，她就毁掉史密斯的工作，让他们一家喝西北风。
这句话让史密斯一个月以来的愤怒全部爆发。没有人相信她女儿的说法，没人愿意为15岁女孩的遭遇负责，学校推诿包庇罪犯，甚至连素不相识的人都能跳出来辱骂她女儿。
史密斯也很委屈，他说自己半辈子对LGBT群体都很好，他甚至根本不在乎这些标签类的东西，他只想帮助女儿得到正义，防止更多类似的悲剧发生。
但作为受害者的他们，却在学校和激进家长的眼中，成为了闹事的人。愤怒的史密斯奋力想要冲过去打那个出言不逊的女人。
等他反应过来时，他已经被一群警察按住，他因“寻衅滋事”被监禁数十日。
校董事会成员表示：他对我们这些公务人员造成了威胁，这种人会导致教师们因为害怕人身安全而无法安心工作。当然他们没有告诉大家，县检察官是他们的好友，如果不是他们的“友谊”，史密斯也不至于被关这么多天。
学校还公开说史密斯是恐怖分子
被关押的父亲表示理解警察只是执行公务，也承认自己情绪太激动了，但他无法原谅学校和那些听风就是雨还自认为自己做了正确事情的家长：“我不是一个恶棍。我不是一个种族主义者，我平等地爱每个人。我只希望帮助我的女儿。“
但当视频被传到网上时，情况变得更加不可控。在衣冠楚楚的校董和被警察逮捕，喊着“改变跨性别政策”的中年水管工父亲之间，显然在没有上下文的情况中，后者更容易被误解。
他被逮捕时的视频和照片被丑化成各种表情包，人们骂他是保守派红脖子，“学校恐怖分子”，“恐跨人士”，“疯批学生家长的典型”，史密斯受到了来自美国各地的网络暴力。
由于性侵案涉及了疑似跨性别人士和跨性别政策，以此为政绩的自由派媒体集体失声，而大家都清楚，这部分媒体在美国主流新闻界中占据着很大的比例。
保守派媒体虽然报道了这件事，但因为少了自由派的声音，很多网友认为他们发的是编造出来的假新闻，史密斯自己更是有口说不清，只能退出网络，把一肚子委屈咽进肚子里。
10月，史密斯和女儿正在为14日上庭指控施害者做最后的准备，他绝望地觉得也许只有法律才能还给她和女儿清白了。谁想到令人震惊的事情出现了。
10月6日，一名高中男生在Broad Run高中，将一名女生绑架到教室里性侵。这所学校距离女儿遇袭的学校只有2.5英里，而施害者，竟然就是性侵自己女儿的人。
他被转学到Broad Run后，在候审期间再次性侵了另一名女生！在两次袭击，三项性侵害罪名后，这名施害者终于被关进了青少年拘留所。而他，竟然是一个学校声称“不存在”的人。
这一切终于让史密斯得到了社区的理解，也换来了被主流媒体关注的机会。他们终于可以把事情放在受害人身上，而不是施害者的特殊身份上。
但对于史密斯而言，以受害者增加的方式证明女儿没有说谎的代价，未免也太高了：“这是我经历过的最无力的事情。”
校董事会成员因以不当的方式对待受害人父亲，被联名要求罢免。预计施害者的律师将会让他认罪换取减刑。
（由于是未成年人，他的信息不能被透露，所以他可以确定是一名生理性别为男的人，但到底是跨性别者，还是钻跨性别政策空子的顺性别男性，就不得而知了。当然，最重要的是他是罪犯。）
劳登县这块在美国收入排名颇高的地区，也因此案成为了自由与保守，新规与旧律，真实生活和碎片网络中撕裂的美国社会缩影。
史密斯一家的故事被完整报道后，舆论出现了改变。人们开始关注学校的不作为，指责利用政策的施害者，指责那些曾经伤害了受害人一家的人。
我们无法得知学校反常的遮掩和包庇是否是担心得罪性少数群体，但在案件中，没有少数群体和多数群体，只有掠夺者和受害者。
放下标签，听受害人说话，也许是最应该做的事...
