网曝中科院实验室研究成果装置，摇身一变成为了一个中学生科技竞赛作品。近日，中国科学院合肥物质科学研究院（以下简称“中科院合肥研究院”）院长刘建国被曝利用自己和实验室团队的科研成果，供儿子获奖升学。而中科院合肥研究院今天10月27日在官网发出了声明，表示正在调查。
有记者调查发现，2015年刘建国之子刘某阳凭借发明“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”获得多个省级、国家级奖项，并因此被合肥重点高中一六八中学录取。
但该发明在名称、工作原理、外观方面，均与中科院合肥研究院安徽光学精密机械研究所2012年的一项科研成果高度一致。当时，刘建国任该所副所长，也是该科研成果所属项目的主要完成人。
此外，2018年就读合肥一六八中学的刘某阳再次凭借发明“酒驾安全激光快速筛查系统”，获得了多个奖项以及国家专利。该发明也与刘建国2011年所申请的国家专利“激光酒驾道边在线监测系统”原理高度相似。
有意思的是刘某阳当时的任课老师对此事认为“属于‘大手拉小手’，父亲的项目孩子也能参与，就相当于搞一点东西给他做。”
而2018年上高一，现在是2021年10月，显然刘某阳已经顺利从高中毕业，考上了什么大学未知。
显然看整个事情的过程，刘某阳如果凭借自己的真才实学获奖，那大家肯定是赞美和羡慕，但是刘某阳获奖的目的并不在于获奖，而是拿父亲的研究，甚至是集体的发明去为了自己升学牟利，就有问题了。
每个家长对孩子都是关爱的，但是用这种舞弊的方式就有些下作了，为了自己的孩子，做出有损集体，有损别的孩子入学的权利的行为，理应得到处理。
有网友说，这种现象其实挺普遍的，假如不做严肃处置，风气会越演越烈。想一想，还确实如此，这样的事情光被曝光出来的就不在少数，而且不仅存在于科学界的家庭，文化届也经常出这样的事儿。
类似的事情如近几年发生在云南昆明的博导父亲用自己课题帮助小学生儿子参赛获奖；武汉小学生研究“喝茶抗癌”翻车；《银行家》总编坚持在自家期刊发自己儿子署名的散文……但最后往往都是以查无实据告终。
当然，在文化届还有颇为有名的代笔事件，其一韩寒父亲韩仁均代笔门和蒋方舟母亲尚爱兰代笔门。
这两件事情其实网络上已经有很详尽的叙述，大家有兴趣的可以自己去找寻一下。只是韩寒代笔门事件最有意思的地方在于，方舟子打假参与进来之后，韩寒一边说收集证据，一边把自己微博删了个干净。而且还大张旗鼓的起诉方舟子，但是起诉之后，在方舟子还没接到传票，就又撤诉了。至于蒋方舟，有兴趣的可以看看她不同时期的作品文笔风格，就能让人“心领神会”。
但是实在是因为代笔这种事情，基本上要么有利益输送，要么就是亲属关系，是找不到原告方的，于是这种事情大家能看出来，却无法坐实。
无论韩寒还是蒋方舟，虽然身处代笔门，不过却已功成名就，即便社会上有些非议又能如何。正是他们的成功，也让更多想走捷径的人们开始这种令人不齿的背后操作。
当然还少不了一种造假就是抄袭了。跟韩寒齐名的郭敬明，在坚持了数年之后，终于不再死鸭子嘴硬，去年才公开承认了抄袭。跟韩寒一样，同样混的已经风生水起，抄袭又能将他如何？
就像有网友说，为什么这种事情屡见不鲜，实际上就是对于实际上以公众资源牟利的抄袭并没有一种有效或者完善的处置机制，最终大事化小、小事化了，不了了之。假如对这类情况予以严厉管理追责，那才能遏制住这种歪风邪气，比如坐实抄袭的作家，禁止他在出售或者连载小说。比如对于科技作假，取消其获奖资格，追责当事人，也就不会再有这种奇怪的少年造假“天才"出现了。
其实这些能够作假的父母，都是精致利己主义的实用者，而且还大部分都拥有着一定的社会地位和社会资源。知道如何利用其精英话语权，在功利时代，剑走偏锋，大可能地占有社会公共资源，为自己、后代谋求利益。
图源网络侵删
原创不易 如有转载望注明出处
点赞+关注+收藏+转发是对作者最好的鼓励，创作不易谢谢+个关注
特别恳请大家能在读文之后，帮我点个关注，图文难做，最需要的就是粉丝的阅读量
