8月份天气转凉，钱枫的心情恐怕比天气更凉。8月24日微博名为“小艺希望坏蛋被惩罚”的网友发长文爆料，自己于2019年2月14日晚上被钱枫灌醉并实施了强奸。
文章发布后舆论瞬间发酵，钱枫的口碑急转直下，迅速从著名主持人沦为人人喊打的“强奸犯”，一夜之间从天堂跌入地狱。
无数网友义愤填膺，要求必须马上封杀钱枫，最好直接送去坐牢。事情尚停留在爆料阶段，钱枫未回应，警方未介入，法院没开庭，这些人就迫不及待地“网络断案”，单方面宣布钱枫“罪名成立”，充分说明了大多数网友智商都不怎么高。
实际情况是短短2天的时间，该事件已经出现了两次重大的反转，每次反转都对女方极为不利。
首先是上海警方发布了通告，证实“小艺”爆料内容多处不实。8月24日晚11点，“小艺”长文发布不到12个小时，上海警方即发布了案件通报。
通报对钱枫涉强奸事件做了充分的回应。2月15日“小艺”报案，上海警方立刻成立专案调查组，第一时间调取监控录像并去案发现场取证，也对网约车司机、钱枫、肖某（即受害女）做了笔录。最终结果是“证据不足”不予立案。
警方给肖某送达了《不予立案通知》，肖某当时是签了字的。这显然跟肖某所谓“做完笔录就没了下文”所述不符。
此处肖某有两处撒谎。首先是时间上撒谎了。肖某称“做完笔录就没了下文”，实际情况是警方整整调查了一个月。肖某这个谎无形中给警方泼了脏水，不知道是何目的。
其次是所谓“没有下文”也是假的。《不予立案通知书》她都签字了，怎么能叫“没有下文”呢？肖某文字中透露着不可思议的语气，现在看来还真是有点“不可思议”。
通报发布后“小艺”就网友疑点作出回应，但是很可惜，有越描越黑的迹象。
“小艺”称自己没有权力调取监控录像，当时是以“丢东西”为名查看的监控并手机录像。这就相当匪夷所思了，“小艺”不是小区业主，物业怎么可能给她调取监控，还让她录像？
而且，这跟她最初的爆料也不符。“小艺”24号发布的长文结尾，言之凿凿地说有“监控、录音、聊天记录”等全部的证据。然而她晒出的监控视频显然不能当作证据。
“小艺”的聊天记录表明，两人第二天醒来发生过关系。对此“小艺”的回应就相当耐人寻味了，不谈实际内容，反而大谈钱枫是个“老手”，刻意营造“自愿”的氛围。这显然是在避重就轻。
“小艺”被强奸后与钱枫微信聊天，还给对方发布性感照片。“小艺”的回应跟上个问题如出一辙，大谈自己受到了多大的伤害，却对实际疑点不作任何解释。
这些都是明显不符合常理的做法，“小艺”言论的真实度要打一个大大的问号。
此外“小艺”的真实身份也被网友扒出。根据其晒出的聊天记录、《天天向上》的视频以及警方通报的“肖某”，网友扒出所谓“小艺”其实是常年在外网发布大尺度照片、视频，脏话频出、靠出卖贴身衣服牟利的小网红，并且怀疑此人有可能是“外围”。
也就是说“小艺”并非如她所说从事电视工作，很显然她又撒谎了。
而且根据观察“米兰大坏蛋”的社交账号，似乎这几年生活得相当潇洒，跟长文中所说“重度抑郁”严重不符，又一个撒谎点？
身份被扒后，“米兰大坏蛋”迅速删除了所有微博，似乎也说明了一点问题。
在回应警方通报的长文中，“小艺”提到一个关键点，是说钱枫承认强奸了自己，警方却让她签调解书。
强奸案可以调解吗？答案是否定的。刑事案件符合规定的可以由法院告知调解，但强奸案属于不可调解的重案要案。而且警方的通报中显然没提到“调解”一事。换个角度思考一下：警方为什么要调解一桩强奸案？
如今“小艺”的战场已经转移到外网，8月25日在某平台发文，继续以“不完美受害者”的身份带节奏干扰舆论，不知道葫芦里卖的什么药。
最后谈一点本人对该事件的看法：所谓的“强奸”大概率是不成立的，是假的。法律有明文规定，女方醉酒状态下无论同意与否，男方都构成强奸罪。在这种情况下警方仍不予立案，足见该事件性质跟“强奸”相去甚远。
