理性消费者，都特别看中“性价比”。买基金也如此。
收益高、风险低的产品，大家都想要，但如何从一大堆基金中，挑出最具性价比的呢？
感谢诺奖得主——夏普（不是卖电视的那个）为我们提供了这个指标：夏普比率。
您肯定听过：
投资有风险。
收益越大，风险越高。
想获得超额收益，就必须承担额外风险。
夏普比率表示的就是：每额外承担一份风险，可以额外获得多少收益。
就基金而言，在风险一定的前提下，夏普比率越高的基金，收益率越高。
假如有A、B两只基金，A年化收益20%，B年化收益10%，你选哪只？
一般人肯定想：“这有啥好选的？A啊！”
且慢！如果A的净值波动是下图这样的呢？
拿着这样的基金，您的心情也随净值七上八下，这还算是轻的。如果基金跌到最低值时，恰好急用钱，是割肉还是不割？
而B的净值曲线，如果是上图这样的，您是不是会好好掂量选A还是选B？
从收益风险来看，A的收益只是比B高了一倍，风险却高了好几倍都不止。反映到夏普比率上，就是A、B基金的夏普比率可能分别是0.5和2。
从性价比（和预防心脏病）的角度来说，夏普比率高的基金B，或许是一般人的最佳选择——虽然收益率低了点，但是可以长期、稳健、舒服地赚钱。
毕竟为了一点额外回报，承担过高风险，投资体验差不说，在熊市时还有可能“翻车”，多不值呀！
当然，如果您是追求高收益的投资者，愿意牺牲投资体验，或有能力承担高风险，就另当别论了。
那么，选基金时看夏普比率就够了吗？当然不是。
夏普比率高的基金，只是“性价比”高，但绝对表现却未必出色。
事实上，夏普比率最高的基金是货币市场基金，因为这些基金几乎没有回撤。但显而易见，它们的收益也很低。
因此，在投资基金时，最好将收益率和夏普比率结合起来：先挑出业绩出色的产品，再利用夏普比率辅助决策，精准地筛选出适合自己的基金。
这么看来，挑基金也如挑伴侣，适合自己的才是最好的。
