封面新闻记者 宋潇
再次走出电梯门口，王老太向物管演示昨晚摔倒的场景，她脚一滑，又摔了下去，这一次，她躺在地上，痛苦不已。
王老太摔倒（图由受访者提供）
9月23日，年过六旬的王老太在成都高新法院第五审判法庭内，回忆起发生在去年冬天的一次摔倒事件时，格外激动。她的家住在成都高新区某小区，2020年12月14日和15日，两天时间内，她分别在小区内摔倒了两次，且摔倒的地点都位于同一位置，导致她身体多处受伤、骨折。
一怒之下，王老太及其家人将小区物业公司起诉至法院，认为物业公司未尽到安保义务，应承担责任。该案因细节复杂和情节曲折等多重原因，法院并未宣判，而是给予双方一个月的调解期限。
王老太为何会在同一地点摔倒两次？物业公司又是否尽到了安全保障义务？记者梳理发现，此事引发争议的背后，还有诸多疑问待解。
老太在小区内连摔两次：
身体多处受伤 手部钢板至今未取出
都说人不能两次踏进同一条河流，但在同一地点，连续摔倒两次，这是怎么回事？
王老太回忆道，2020年12月14日，她像往常一样，回家后进入电梯。在进电梯的时候，她发现电梯外公共区域有人抱着一堆杂物出来，出于避让，她将身体往后侧，并退让。
“当时是一块广告布把我拦到了，然后就绊倒了。”正是这一举动，她被电梯外公共区域用于装修保护的一层布绊住了脚，一不小心，她踩滑并摔倒了下去。起身过后，她很愤怒，质问是谁在这里做的广告布，并将怒气发泄到了那块布上，将其撕掉。
之后，她将情况反映给了正在装修的那户业主，同时也反映给了该楼栋的“楼长”，即小区物业管理人员，并将情况发到了小区业主群里。而这次摔倒，她的身体并未直接出现异样，据她描述，到了凌晨时分，腰部才感觉到有些疼痛。
王老太说，第二天上午，该楼栋“楼长”李某某联系她，让她下楼来对昨晚反映的情况进行实地了解。王老太下楼后，跟楼长反馈过程中，她演示了昨晚摔倒的场景，却不料一个踉跄，她又重重地摔倒在地上，这一次，她再也没能直接起身，躺在地上痛苦不已。
这次摔倒，是她在向物业管理人员说明情况的时候，示范如何摔倒，谁知演示“成真”，自己还要比前一次摔得更惨，身体多处受伤、骨折。一怒之下，她将物业公司起诉至法院。
监控视频还原摔倒场景：
两次摔倒在同一地点 物业公司和当事人各执一词
9月23日，在高新法院第五法庭内，该案进行第二次开庭审理。记者了解到，此前在一审过程中，王老太由于身体原因并未出席，而直到第二次开庭审理时，她的手部钢板也没有取出，正常生活受到了影响。
王老太手部受伤
在法庭上，几段小区内电梯的监控视频还原了王老太两次摔倒的场景：第一次摔倒为2020年12月14日晚上九时许，当时王老太一人准备进入电梯，在电梯外公共区域等待，为了避让电梯内的人员，她摔倒在地，之后监控视频显示，她有一个撕毁电梯外公共区域“广告布”的动作。
第二次摔倒为2020年12月15日上午，王老太和物业工作人员在楼下电梯口位置进行沟通，在这一过程中，她摔倒在地，之后，她躺在地上数十分钟。王老太说，之所以会摔倒，是因为自己在向物管演示昨晚摔倒的场景，“如果没有第一次摔倒，就不会有第二次，第一次都跟他们说了广告布有隐患，结果第二次还在。”
王老太及其辩护人认为，物业公司应当对电梯和公共区域应当及时处理，加强安保义务，“当天晚上原告已经反映了这一情况，但是物业公司还是没有拆除广告布，直到第二天现场都还有施工留下的砂石等安全隐患存在。”
但该小区物业公司诉讼代理人却认为，电梯外公共区域的保护膜（广告布）实际上是该楼栋某业主装修时铺设，应该由装修公司承担责任，而王老太的第二次摔倒是因为示范之前摔倒动作，属于其自身原因摔倒，“现场没有任何危险性，不存在原告所说的砂石，物业公司在管理过程中也没有任何过错。”因此，物业公司并不愿意承担王老太的索赔诉求，并希望法院驳回她的诉求。
记者注意到，当天法院并未对该案进行宣判，而是给予原告被告双方进行私下调解的机会，期限为一个月。
