楚天都市报1月11日讯（记者满达）1月11日凌晨两点，康乐莹给在天堂的父母发了条微信：“爸妈，早上9点宣判，恶魔会被判死刑……”7个多小时后，在江西省丰城市看守所审判庭，曾连环作案致三死一伤的曾春亮出庭接受审判，他身穿防护服、戴着口罩，旁人看不到他脸上的表情。数罪并罚，曾春亮一审被判死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。曾春亮当庭认罪，表示不上诉。
意料之中的死刑
11日上午9时许，在江西省丰城市看守所审判庭，江西省宜春市中级人民法院对曾春亮一案进行宣判。
受害人熊小美家属的代理律师侯士朝在庭审现场看到，曾春亮身穿防护服、戴着口罩出现在庭审现场。“看不到他脸上的表情。”侯士朝说。
熊小美夫妇的小女儿康乐莹因不想再面对凶手，没有出现在庭审现场，其哥嫂作为家属代表前往。但在当天凌晨2时许，康乐莹给父母的微信发了信息：“爸妈，早上9点宣判，恶魔会被判死刑，它也会下地狱，你们在天堂好好的啊。”
判决书很厚，有47页，但宣判时间不长。法院判决，曾春亮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。
曾春亮当庭认罪，表示不上诉。
“他被判死刑对我们而言意料之中的，我们迫切的希望他即刻死去，永不超生，我们也完全相信法律会给我们公正的判决。虽然他对我们家还有另外的受害家属造成伤害也是一辈子都无法磨灭的……”康乐莹说。
侯士朝律师表示，判决书认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。“我们对庭审过程满意。”他说。
撤回附带民事诉讼
楚天都市报记者查阅判决书发现，法院认定，曾春亮的辩护人提出曾春亮没有盗窃到财物，就在盗窃现场睡觉，其行为不构成盗窃罪的辩护意见，不符合我国的相关法律规定。判决书称，“入户抢劫”不以是否构成盗窃罪为前提，而是以入户盗窃为前提，在行为人入户盗窃过程中，因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为即因当认定为入户抢劫，并构成抢劫罪。本案中，被告人入室后是否盗窃到财物，不影响对其入室事实的认定和转化抢劫的行为定性。
去年11月12日，熊小美家属和代理律师侯士朝曾向宜春市中级人民法院递交刑事附带民事起诉书，诉请法院判处曾春亮死刑，索赔430余万元。宜春市中级人民法院2021年1月11日发布的文章称，本案附带民事诉讼原告人在开庭审理之后，向法院申请撤回附带民事诉讼，法院依法另行裁定准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。
对此，侯士朝解释称，起诉民事部分不是为了赔偿，曾春亮的经济现状有目共睹。被害人方之所以起诉民事赔偿，是为表明自己维护自身合法权益的态度；同时，因为诉讼策略的考虑，这样可以增加被害人的近亲属在曾春亮案件庭审中的诉讼参与度，并通过庭审发问和质证等工作澄清网络部分传闻；另外，庭审中，曾春亮表示并不认识康家的人，之前没有任何交集；曾春亮是随机去康家盗窃的，当时路过便产生了盗窃想法，于是进入康家。上述的目的已经达到，所以在庭审后主动撤回了民事诉讼部分。
康乐莹则表示，恳请有更高级别的相关部门介入对此事的调查，还家人一个公道。
“曾春亮的命运是可怜、可悲、又可恨的，从小家庭贫困，寄人篱下，后交友不慎；自己又好吃懒做，小偷小摸，不思悔改，出狱后的他好高骛远，最终一步一步走向犯罪的深渊。”侯士朝说，曾春亮案非常值得我们去反思。他建议对刑满释放人员建立定期的心理沟通疏导、引导机制；呼呼企业等用工单位多多给予刑满释放人员工作机会，对他们多些宽容；建议当地有关部门积极面对质疑，接受质疑、回应质疑，并规范完善工作流程。
【来源：楚天都市报】
