钱江晚报·小时新闻评论员 高路
据河南广播电视台民生频道《小莉帮忙》栏目报道，今年9月，河南安阳王女士年近80岁的母亲，在小区遛弯时被两条大狗咬伤，小区监控显示狗主人就在现场。然而，狗主人拒不承认。针对此事，该栏目在一个多月内做了10期节目，狗主人依然不出面。
在“狗咬人”舆情持续发酵后，23日晚，河南安阳通报了对涉“狗咬人”事件责任单位和责任人的处理决定。通报指出，安阳市委、市政府责令安阳市城市管理局、市市场监管局、市公安局文峰分局、文峰区中华路街道办事处四个单位作出深刻检查，并在全市通报批评，狗主人王新刚被撤职。
通报点了七个人的名字，涉及四个单位，名单很长，说明问题的严重性，这么多人这么多部门在一起简单的狗咬人事情中负有责任，也一定程度上反映了当地行政治理的生态。
可以说事情持续发酵，产生比较恶劣的社会影响跟当地相关部门、相关人员的不作为、工作作风消极懈怠有直接关系，一起简单的事件不应该横生这么多枝节，为官者不该这么傲慢蛮横，记者维权、舆论监督，不该这么无力，老百姓投诉维权不该这么艰难。
城管部门的职责就是保证合法养宠物，处置非法行为，对大型犬咬人该怎么管理处理，他们手里有明确的相关条例和法规可用，可是有这么多可用的条例不用，却找了个拙劣的借口踢给了别的部门。
公安部门的职责是守护公民的生命财产安全，现在有人的生命财产安全受到了伤害，公安部门理应有自己的作为。还有狗主人王新刚的单位，他是正科级稽查专员，有一定的职务，对于公职人员这种不顾他人安全和利益的行为，不说法律，光党纪政纪就有很多约束规定，党员领导干部八小时以内的职务行为受监督，八小时以外也不是随心所欲的，也需要受到监督。
明明都能管，可是该管的部门却都没管。明明都有约束力，可有力者都选择了放任自流，出场了没有实质性的作为，现身了又都不解决问题，推诿扯皮，踢皮球，这样的工作作风让人寒心。这说明被处罚的人员对公职人员的形象，对为人民服务的理解有很大的偏差，唯有通过严厉的问责来督促。
而此前记者介入后，在这么大的监督力度下仍然得不到解决，就不能不让公众产生种种猜疑。譬如，那张来历不明的养狗证，是如何取得的？咬人的狗摇身一变，成为“心理辅导犬”，狗主的家人是否真实需要心理辅导？背后是不是有人在或明或暗地庇护？这些都需要深入调查，都需要一个明确的交代。
维护群众的合法权益，每一名公职人员都是责任人。
