偷拍，伤人害己！
最近似乎经常会出现类似的情况，某某大学男学生进入女厕所进行偷拍被抓……
但是处理结果似乎是不尽相同的：
南京大学一位男学生偷拍女学生上厕所，女学生将事情吐槽到学校表白墙，虽然学校重视了问题，但至今没有公布处理结果。
河北大学的一位男学生偷拍，而且有消息称还把照片流传了出去，学校处分结果是留校察看。
矿大（北京）一位男学生偷拍女生，结果也是留校察看，这样的结果引起女大学生的不满和质疑，校方回答，如果爱矿大就不要再转发（事情经过），意思是这会抹黑矿大（北京）的形象和名誉。
天津中医药大学的一位男学生更是出格，竟然跑到了女厕所偷窥女老师。可气的是，被抓之后，他并没有承认错误，而是嬉皮笑脸说，自己已经偷看了一个多月了。因为是未成年人，警方也只能交给学校处理，学校最后直接开除。
西南交大学生偷拍被抓
难道大学生都不看新闻吗？像南京大学、北矿、河北大学和天津中医药大学的男学生偷拍偷窥的事情，曾经都在网络上议论纷纷。这个议论的过程，其实也可以给其他在校生一个警醒作用——不可为的事情就不要以身试法，轻则留校察看，重则开除学籍。
即便这种警钟声还未消去，西南交大一位大学生还是没能战胜内心的私欲邪念，跑到某教学楼五楼女厕所进行偷拍。这一举动被学校抓到，学校及时进行处理，结果是勒令退学。
这下丢人丢大了，不仅失去了学业和前途，而且还丢失了人品。
评论区炸锅了
西南交大的处理的确是让人无话可说，严惩不仅可以保护学校里的女学生，而且也能够帮助犯错的学生认识错误并改正错误。
但是不得不说，这付出的代价很大。多少学生努力了十几年还考不上一所本科院校，更何况还是一所211重点大学。不去好好学习，珍惜入学的机会，反而明知不可为而为之，以身试法总是伤害了他人、辜负了自己和家人的期望。
看到这样的处理方式，不少网友纷纷表示，应该让河北大学、北矿和南大看一看怎么样正确处理这种学生。
换句话来说，大家都认为这些学校的惩罚太轻了，应该开除这种学生，不留后患。
那么问题来了，学校真的只有开除这样的学生才是正确的吗？
按理来说，应该按照校纪校规处理这种学生，所以最终的“解释权”就在校方手里。只是大多学校都是“零容忍”态度，学校认为偷拍和偷窥行为过于恶劣，影响太坏了。最后学校就会进行开除处理。
这种“刮骨疗伤”的处理方式赢得了一片好评，因为这种严苛的态度可以让其他心生杂念的学生警醒，也可以更充分地保护女学生的隐私和安全。
当然，不开除也有他们的说法和理由。高等院校都会崇尚“包容”，所以不少学校就会以教育为主，会根据情况来处分学校里犯错误的学生。不仅是南大，浙大也是出了名的“几乎很少开除学生”，学校相比一棒子打死，他们更愿意给学生改正的机会。
俗话说，浪子回头，金不换。从宽处理，让学生感受到学校的仁爱和包容，让他们深刻认识所犯的错误，然后去努力改正。这样也保住了学位，也就保住了学生的学业和前途。
关于此类事情，大家如何看待呢？是应该直接开除，还是应该给学生一次改过的机会呢？
