钱江晚报·小时新闻评论员 高路
89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨是长期从事中国经济史研究的专家，鲜为人知的是，老人对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司且全部胜诉，累计获赔70多万元。
赵老先生的维权官司具有标杆意义。这体现了对个人劳动成果的尊重。知网平台上集中了大量专业著作和论文，这些文章都是原作者耗费精力心血得来的研究成果，具备知识产权，知网想用就必须尊重知识产权，取得授权并且付费。知网擅自收录老人的100多篇文章，却从未付过一分钱的稿费，这是对原作者正当权益的侵犯，显然是不合法的。法院判赔是对老人正当权益的支持。
知识产权保护对鼓励社会创新意义重大。一个社会如果在保护知识产权这件事情上做不好，必定会陷入低水平的竞争中。花很大代价发明一个东西，结果仿制品充斥市场，靠低廉的成本攻城掠地，正品反而卖不出去，那谁还发明创新？抄袭就能弯道超车，走捷径者反而笑傲江湖，那谁还会在发明创新上下这么多的笨功夫？知识产权保护不力一定会扼杀原创者的积极性，扼杀社会的创新动力。
从这个意义上说，赵老先生的胜诉也是所有原创作者的胜利。100多篇文章全部胜诉，获赔70万元，这样的维权力度，说明国家对知识产权保护的重视，也显示了法律在维护知识产权这件事情上的坚决态度。
知网的败诉传递出一个清晰的信号，不能任由一些不尊重知识产权的行为野蛮生长。目前，我们的互联网平台上类似现象并不少见，转载引用，复制粘贴，辛苦得来的成果作了别人的免费嫁衣裳，而作者因为各种原因，或者怕麻烦，或者怕打不赢官司，不知道怎么维权，只能干着急。
一些平台宁愿把钱花在营销、花在与竞争对手的价格战上，也不愿意花在版权上，他们并不是不知道知识产权的重要性，而是刻意地忽视作者的利益。一些平台凭借自己的优势地位，以流量为诱饵推出霸王合同霸王条款，让作者不得不免费付出。某种程度上说，他们正是通过免费使用才在短时间里积累了大量的资源，也是靠这样的模式才积累了大量的用户。他们高高在上的市值下，是大量作者的权益受到侵犯。赵教授的官司胜诉，指明了一条维权路径，面对这些不合法的行为，隐忍只会助长他们的行为，只有勇敢地拿起法律武器，才能维护自身的利益。
相信赵老先生的成功会推动越来越多的人加入维权队伍，大家共同努力建设一个尊重知识产权的互联网环境。
来源：钱江晚报
