美国最高法院周五驳回了德克萨斯州一项广受批评的推翻候任总统拜登胜选的请求，给特朗普及其盟友在选举失败后发起的不太可能实现的法律竞选活动带来毁灭性打击。
这一裁决是对特朗普、共和党州检察长和支持该诉讼的126名众议院共和党人的否定。这次挑战试图使拜登在威斯康辛、密歇根、乔治亚和宾夕法尼亚的胜利无效。这些州是拜登赢得选举时聚集了306张选举人票的关键战场。
周五，最高法院在一份简短的、未签名的命令中驳回了请愿书，明确表示，它认为德克萨斯州缺乏就其他州如何进行选举提起诉讼的法律权利。
“德克萨斯州在其他州进行选举的方式上没有表现出司法认可的利益，”裁决说。"所有其他未决动议均视为未决议案而不予考虑。"
大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托写了一份不同意见的声明，表达了他们的观点，即最高法院有义务审理州际争端。然而，除了管辖权上的分歧之外，这两位较为保守的大法官表示，他们和法院的其他七名成员一起站在了反对德克萨斯州的一边。
“在我看来，在我们最初的管辖权范围内，我们无权拒绝提交诉状，”阿利托和托马斯联名写道。“因此，我将批准提交投诉草案的动议，但不会批准其他救济，而且我对任何其他问题均不发表意见。”
在星期五的命令发布前，法官们本周早些时候驳回了川普的盟友宾夕法尼亚州共和党人提出的取消拜登在这个基石州的正式胜利的要求。拜登在宾州以超过8.1万张选票的优势获胜。
这只是特朗普和他的盟友在越来越难以置信的合法竞选活动中遭遇的一连串失败中的最新一次，他们的竞选活动很大程度上是基于一些没有得到支持的说法，即选举结果由于普遍存在舞弊而无效。
如果说这些墙已把特朗普的选后法律努力堵住，那么最高法院本周的否决，再加上12月14日即将召开的选举团会议，以确定拜登的胜利，几乎让特朗普团队奄奄一息的法律策略死于非命。
德克萨斯州本周早些时候提起诉讼，称不应该允许乔治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的选举人投票，部分原因是这些州在冠状病毒大流行期间违反宪法修改了投票程序，允许增加邮寄投票。
德克萨斯州要求法官们阻止这些州对拜登的选举人进行认证，并在星期一的选举人团会议上投票。另一种选择是，他们要求最高法院宣布拜登在这四个州及其共和党控制的州议会的胜利无效，从而有效地宣布是特朗普还是拜登在他们的州选举中获胜。
选举法专家们迅速达成共识，认为最高法院将全面拒绝德克萨斯州的特别请求。
宾夕法尼亚州司法部长在星期四的简短回应中言辞激烈，称德克萨斯州企图宣布选举结果无效的做法是“煽动性的滥用司法程序”。他敦促法官们“发出一个明确无误的信号，即这种滥用绝不能再发生。”
州总检察长夏皮罗（民主党）写道:“自选举日以来，全国各地的州和联邦法院充斥着琐碎的诉讼，目的是剥夺大批选民的选举权，破坏选举的合法性。德克萨斯州现在也加入了虚假声明的喧嚣之中。”
