重庆姐弟坠亡案生父和情人获判死刑，案发当天情妇采取割腕方式刺激他动手，曾上百次问律师俩人能不能判死
12月28日上午，重庆市第五中级人民法院依法对重庆姐弟坠楼案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处被告人张某、叶某某死刑，剥夺政治权利终身。
28日下午，陈女士如释重负地向华商报记者证实，“这对我来说，并不是最终的结果。”“在法庭上的时候，他们俩都没有说话，宣判后审判长说的是给他们有10天的时间去考虑。”
法院称泯灭人性
删除微信聊天记录串供企图逃避罪责
坠亡的姐姐2岁多，弟弟只有1岁多
2020年11月2日3点30分许，陈女士2岁多的女儿和1岁多的儿子双双从生父张某位于重庆市南岸区某小区某栋15楼次卧飘窗坠下。经法医鉴定，女孩系高坠致颅脑损伤死亡，男童系高坠致颅脑及胸腹腔多脏器损伤造成呼吸循环衰竭而亡。
提起一双儿女被前夫张某从15楼的飘窗扔下，事发已经过去一年多，陈女士仍充满自责，感觉当妈吗的没有保护好姐弟俩，“但妈妈会让杀害你们的凶手得到应有的惩罚。”
如今，陈女士做到了，在新年里，她可以告慰自己的儿女。
华商报记者获得的判决书显示，2019年4月，张某在与叶某某交往过程中，叶某某多次表示不能接受张某子女。两人为达到结婚目的，多次共谋以制造意外高坠方式杀害张某的亲生子女。
张某最终在叶某某的逼迫下，罔顾人伦，泯灭人性，将自己的亲生子女从15层高楼扔下，致两名无辜未成年人死亡。
案发后，张某拨打120急救电话，在坠楼现场撞地痛哭以掩盖罪行。张某和叶某某除删除各自的微信聊天记录并串供，企图逃避罪责。两人虽当庭口头表示认罪，但并未真正认罪悔罪，且庭审中叶某某拒不供述主要犯罪事实。
突破人伦道德法律底线
认罪悔罪从轻处罚辩护意见不予采纳
重庆市五中院审理认为，两被告人的行为突破了人伦底线，道德底线、法律底线，严重背离社会主义核心价值观，社会影响极其恶劣。两被告人的作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，对此种严重侵害未成年人和挑战人伦底线的犯罪，依法均应严惩。
法院依法作出判决，被告人张某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人叶某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
华商报记者注意到，张某的辩护人提出，张某事后积极救助，主观恶性不深，认罪悔罪的辩护意见；叶某某的辩护人提出其主观恶性不深，认罪悔罪的辩护意见，法院均认为不能成立，对于两辩护人提出的两被告人从轻处罚的意见均不予采纳。
曾给前夫下跪
想让孩子有完整的家 多次哀求不要离婚
27岁张某和叶某某
2020年2月，陈女士与前夫协议离婚时约定，女儿归她抚养，儿子在6岁前归前夫抚养。
陈女士回忆，张某提出离婚后，她一度被迫回了娘家，为了两个孩子着想，为了让儿女有一个完整的家，她曾多次哀求张某不要离婚，甚至还给前夫下跪，但本无法让张某回心转意。
她现在总算看清了人心险恶。婚内出轨，为达到离婚目的，竟然对亲生骨肉下狠手，陈女士表示，知人知面不知心，她最痛惜的是自己的孩子，“成为他们俩在一起的牺牲品。”
陈女士承认自己对婚姻爱情已经疲倦，“任何一个人都无法预知未来，就如同我从未料到，当初我不顾父母反对，舍弃一切与之结婚的丈夫会背叛我。更不会想到，在我已经忍辱下跪退出这段婚姻，只为保全两个宝宝的时候，他们俩仍然要夺走我生命中最珍贵的东西，我不会再有菩萨般的心肠……”
杀人后伤痛欲绝
坠亡现场前夫以头撞墙有意掩人耳目
姐弟俩被父亲张某从15楼飘窗扔下
陈女士表示，唯一的酌定从轻情节是前夫张某在故意杀人后拨打120并将两个孩子送往医院。
“但这个施救情节包括他在坠亡现场的伤痛欲绝、以头撞墙，到底是发自肺腑的真心悔过，还是整个杀人计划实施后掩人耳目的一部分？”
陈女士表示：“姐弟俩坠楼，是被亲生父亲与情人谋杀，所以突破人伦底线，情节恶劣，应当从重判处。”
陈女士痛彻心扉：“年仅两岁一岁的姐弟俩，活生生地被扔下15层高楼，谁能体会那个时候孩子对于自己父亲把自己扔下去的感受有多绝望多无助吗？能感受两个孩子从15层楼摔下来触地那一刻的剧痛吗？
她催促引诱逼迫
“案发当天采取割腕方式刺激他动手”
12月28日下午，陈女士走出法院时，心情仍难以平复。
“在法庭上的时候，他们俩都没有说话，宣判后审判长就问他们是否上诉的情况，他就说他考虑一下，叶某某没有表态的，我不知道他们最终到底上诉还是不上诉，审判长说的是给他们有10天的时间去考虑。”
陈女士告诉华商报记者，前夫张某和叶某某都是重庆长寿区人，“他俩不仅是同乡，都是1994年出生的。张某是小学文化，叶某某是大专文化，在一食品公司任财务。
陈女士表示，两人在整个犯罪过程中，无论从预谋策划，还是具体作案前微信商议，包括案发后密谋如何隐瞒真相，逃避警方侦查，都是共同策划，相互紧密配合。“叶某某不但是始作俑者，在他表示抗拒或拖延的情况下，恰恰又是她催促、引诱，甚至一定程度的逼迫，直到2020年11月2日案发当天，她甚至采取割腕的方式刺激他动手。”
陈女士认为，自始至终，叶某某起到的是核心和主要作用，她对两个无辜孩子的死亡作用甚至大于前夫张某。“在整个犯罪过程当中，她既不是从犯，更不是教唆犯，尽管她没有直接动手，但她是实实在在的起意者、谋划者、指挥者、行动者。”
抗诉申请书用不上了
“感谢五中院依法作出公正的判决”
陈女士透露，她在开庭前的12月26日，草拟了一份刑事抗诉申请书，现在不需要了。“这份刑事抗诉申请书本来是准备今天结果，如果结果不在预期内当庭提交的，但是衷心感谢五中院今天依法作出了公正的判决。”
陈女士透露，宣判的前一晚，自己彻夜难眠，“又是煎熬的一夜，我太累了。”
“我和我父母曾经问过律师上百次，他们俩能不能判死刑？我的律师只跟我说，他不知道结果会怎样，但他对自己的行为完全符合法律和良心感到满意。我尊重法律，所以从案发到现在，每分每秒，我都在等待宣判死刑的这一刻。”
自私无知残暴卑劣
孩子不是证明对新感情忠诚的工具
12月28日，人民法院报评论指出，用杀害亲生孩子来证明自己对新感情的忠诚，张波某作案动机恶劣卑鄙，这是对爱情的极端理解，对道德的毫不顾忌，对法治的置若罔闻。
父母本应该是孩子成长的温柔港湾、坚强后盾，千万不要因为父母的自私、无知、残暴造成一个个人间悲剧。今天，案件有了令人欣慰的审判结果，张某令人发指的行为最终迎来了他该有的结果，公平正义没有缺席。
华商报记者 李华
来源：华商网
