据美国媒体报道，上周一个来自白宫的午夜电话让很多媒体颇感意外：拜登亲自致电俄罗斯总统普京，强调美俄之间核战争不能开始，也无法获胜；除此之外他还一再提醒美国和俄罗斯拥有世界上最大的核储备，相斗必然会两败俱伤；而莫斯科显然没有准备好对这件事情回应，俄罗斯总统助理乌沙科夫只是表示他们应该着重关注接下来双方的安全保障谈判，通话会谈成果比较有意义。
这次通话被称为“拜登的噩梦”。昨天五大常任理事国突然发布了一份共同声明，在声明中提到：避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是首要责任。核战争打不赢也打不得。这是近期五常罕见的一次发表联合声明，因为内部分歧等原因，上个月发布的一份“气候法案”刚被俄罗斯一票否决掉；此举还造成了俄罗斯在联合国内被多个国家指责，还有国家要求废除一票否决权，事情闹得相当大。
除此之外，几个常任理事国发表的声明中也提到，鉴于核武器使用将造成影响深远的后果，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争，而不是互相斗殴。联合国秘书长古特雷斯对此举相当支持，但他的观点和五常不太一样：古特雷斯认为消除所有核风险的唯一途径是消除所有核武器，他表示愿意与核武器国家和所有会员国合作，尽快实现这一目标。
消息人士称，常任理事国之间的价值观和外交、政治关系非常复杂，让他们放弃拥核的现状把所有武器都集中销毁是非常“不实际”的，一些国家还是认为核武器更能有安全感。所以联合声明中才认为核武器有存在的必要，即“服务于防御目的、慑止侵略和防止战争”，这也是美俄核裁军谈判进行了这么多年，裁下来的核军备数量还是非常少，仍能很轻松地毁灭人类。
法新社、路透社等西方媒体也都转发了这一盛况，他们将其形容为“在紧张的国际局势下各方非常难得的共识”，且联合声明表明五国在核武器问题上抛开了分歧，宣布了可以接受的共同立场，这很难能可贵；至少从当下的谈判结果来看，各国都能履行大国职责，避免冲突和灾难性战争。
值得一提的还有，一些网民却对这份艰难达成的共同声明提出一些疑问：自我标榜“最不想打核战争”的美国，真的会受制于任何的声明和规则吗？其中很能证明这件事的例子就是当年美国跨过安理会发动的伊拉克战争，这非常能说明五常之间哪怕达成某种共识，在一个强权政治为主的美国眼里，在必要时候是随时可以被跨越的。
