“恶意返乡”说法是对法律法规的“恶意曲解”

作者 | 李攻

1月20日,一段河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员“政策”的视频引发热议。视频显示,董鸿在相关会议上说:“你只要返回,先隔离再拘留。”

随后,针对此事董鸿回应媒体采访时称:上述视频经过剪辑,不真实,剪辑掉了“不听劝阻,恶意返乡”等内容。由此也引出了另外一个关注的焦点:什么叫“恶意返乡”。人们会产生疑问,回乡的人是恶意的吗?“恶意”与否是县长可以界定的吗?春节回乡为何还有被拘留的风险?

近来,包括河南省在内的一些地方有新冠疫情局部出现,这给地方官员带来了巨大压力,因而为了保地方“平安”说一些“狠话”也是可以理解的。但不论怎么“狠”,都有一条红线不能逾越,这就是保持对法律的高度敬畏,更不能突破道德底线。

虽然董鸿强调,视频曲解了他的意思,剪辑掉了“不听劝阻,恶意返乡”等内容,但其中关键词,也就是“先隔离再拘留”是无法“删除”的。

“隔离”是在疫情状态下采取的一定措施,人们可以理解,也会支持和配合,但这一点也要有度;拘留则是对人身自由的强制措施,是要经过严格的法律程序的,即使是公安部门也不能随意采取这种措施。当一个县长说出“拘留”这个词的时候,我们可以感觉到他已经超越了法律界限,也是对法律的不尊重。

不管这位县长如何解释,他都寒了郸城县在外乡亲的心。“恶意回乡”或许是他一时口误,但对想回乡的郸城乡亲来说,这是无情的一击。回家看看父母,看看孩子,怎么就成了“恶意”?近乡情怯,这种乡情难道是很难理解的吗?董县长说:“说这个话的目的,是保证群众安全”。但在笔者看来,他为了自己的官位,防疫层层加码,其实,是为了保证他个人的“安全”。

国务院联防联控机制去年12月31日曾举行新闻发布会,对近期部分地方在执行返乡防疫政策时出现的“层层加码”甚至“一刀切”现象明确表态,这既是一种“懒政”,也是对宝贵防疫资源的浪费。

同时强调,防止层层加码要做到“六个不” :不得随意禁止外地群众返乡过年,不对返乡人员实施集中隔离、居家隔离措施,不对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群进行核酸检测,不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明,不对省域内返乡人员进行居家健康监测,不得随意延长居家健康监测期限。

上有法律,下有法规,还有政策,当“先隔离再拘留”这种话说出来之前,应该考虑一下是否会“恶意曲解”法律规范政策。

(作者系第一财经评论员)

《第一财经》杂志1月刊现已开始发售,

相关推荐

  • 友情链接:
  • PHPCMSX
  • 智慧景区
  • 微信扫一扫

    微信扫一扫
    返回顶部

    显示

    忘记密码?

    显示

    显示

    获取验证码

    Close