本周早些时候（1月25日），习近平主席在北京会见国际奥委会主席巴赫时重申，中国已准备好举办一届“简约、安全、精彩”的冬奥会。
在1976年蒙特利尔夏季奥运会上为西德赢得花剑团体金牌的巴赫感谢中国为本届冬奥会开展的“出色而顺利”的筹备工作，表示他对2022年北京冬奥会将是一届“安全、顺利、成功”的盛会充满信心。
有意思的是，他们都用三个以“s”开头的英文单词来描述下周五开始的冬奥会。不仅如此，他们还选择了同一个词——“安全”。
当然，这不是巧合。这是纯粹的现实主义。奥运会，无论在哪里举办，都必须是安全的。“热情好客”、“团结一致”和“在一起”，这三个词与奥林匹克精神有着内在联系。如果主办城市没有为所有奥运会参与者——运动员、官员和观众提供最佳安全保障，上面这些词所形容的一切都是不可想象的。
关于奥运会安全，我有一次个人经历，至今仍困扰着我。那就是“慕尼黑惨案”。这是1972年夏季奥运会期间巴勒斯坦恐怖组织“黑色九月”在巴伐利亚首都发动的袭击，该组织劫走了以色列代表团九名成员作为人质。警方反应迟钝导致17人死亡，其中包括11名以色列运动员和教练。
《澳门邮报》社长夏礼贤
那时我是西班牙北部一所大学的学生。我当时在一家咖啡馆吃早餐，在报纸上读到关于这次袭击的头版文章。这个消息很快成为热议话题，不少人问我这怎么会发生在德国。当然，我没有答案，但我深感震惊和羞愧。
尽管发生了伤亡惨剧，但慕尼黑奥组委做出了正确决定：继续举办奥运会。而其他任何决定都意味着向恐怖主义屈服。
此后我就确信，如果没有个人和集体的安全——生命中最重要的事情，“团结、热情好客和在一起”的崇高奥林匹克理想就毫无意义。
这就是为什么我对西方媒体对北京2022年冬奥会筹备工作的无端负面报道感到失望（委婉地说），例如奥组委实施的严格安全措施，其中包括一个闭环管理系统来抵御新冠病毒，以及一些西方国家将北京冬奥会政治化的企图。
恐怖主义是1972年慕尼黑夏季奥运会的敌人。COVID-19是2022年北京冬奥会的敌人。两者肯定是截然不同的威胁——但恐怖主义和流行病都是对人类生命的威胁，需要采取非常严格的安全措施来遏制它们。
从政治上看，美国发起的对北京冬奥会的“外交抵制”已被证明是一场败局。据美国新闻网站POLITICO报道，只有9个国家加入了拜登注定失败的（抵制）倡议，仅占联合国193个成员国的5%。法国总统马克龙完全正确地将抵制斥为“微不足道”。
奥运会决不能被政治化。我赞同国际奥委会的“政治中立”立场。这包括人权的固有争议性性质，其中涉及文化价值观、宗教信条、政治信念和社会经济条件。众所周知，这些问题性质内涵在全球范围并不相同，而且对它们的不同解释也是在不断变化中的。
我也赞同国际奥委会去年做出的决定：将“团结”的目标添加到传统的“更快、更高、更强”的奥林匹克格言中。我们应该超越不同的政治观点和制度，努力实现全球“团结”。
我对2022年北京冬奥会的前景感到乐观。来自90个国家和地区约3000名运动员将参加角逐。不久之后，北京还将举办冬残奥会，澳门邮报当然会继续关注报道。
我在哈茨山脉附近的下萨克森州长大，每年冬天都会练习雪橇这项冒险运动——我没有摔断脖子真是奇迹，也会练习滑雪和滑冰。我喜欢看雪橇比赛。牙买加传奇的“黑马”雪橇队24年来首次获得冬奥会参赛资格，将要征战北京。这支队伍值得关注！
有一句古老的德国谚语，通过告诫人们避免“颈部和腿部受伤”来祝人们好运。
嗯，这就是我对北京冬奥会所有参赛选手的祝愿。
作者丨夏礼贤，《澳门邮报》社长、德国籍资深媒体人
