男子猝死后被发现给第三者赠房赠款,法院这样判

赵某意外猝死在女子张某住处,妻子黄某这才发现丈夫在外包养了张某,并且给张某买了房子,还通过微信、银行转款1.6万余元。黄某将张某告上法院,追讨财产。

2月14日,南宁市江南区人民法院通报,赵某赠予张某的行为无效,张某除了要返还1.6万余元外,还要返还赠予的房产给黄某。

2021年3月2日,赵某猝死在张某住处。其儿子前去处理后事时发现,张某实际是父亲赵某在外包养的“小三”,并且张某的住所是赵某在婚姻存续期间买给张某的。其间,他还通过微信、银行卡等给张某转账1.6万余元。

赵某的妻子黄某知道此事后,伤心之余,一怒之下将“小三”张某告上法庭,要求张某返还房屋,及赵某出轨期间转给张某的钱款。

法庭上,张某承认与赵某婚外同居,但认为赵某的赠予有效,且居住使用房屋时,也支出了相应的装修费及物业管理费。所以,她不同意退还房屋和赵某给她转账的钱款。

男子猝死后被发现给第三者赠房赠款,法院这样判休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM▲黄某与“小三争丈夫财产。南国早报记者 何定坚画

法院认为,夫妻关系存续期间,双方对共同财产不分份额的共同享有所有权,夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。

案涉房屋系赵某出资取得使用权,在无相关证据的情况下,该使用权及赵某所转款项应推定为其与黄某的夫妻共同财产。赵某将夫妻共同财产无偿赠予给其婚内同居的张某的行为,未征得黄某同意,损害了黄某的合法利益,该赠予行为无效,张某应返还房屋及1.6万余元给黄某。

主审该案的玉明凯法官说,赵某将夫妻共同财产无偿赠予第三者的行为不仅破坏了合法婚姻,伤害了家庭,而且违背了社会公序良俗,因此是无效的。

玉法官特别提醒,有婚人士洁身自好,未婚人士坚守底线,切勿为了一时的诱惑蒙蔽双眼,冒法律及道德之大不韪。

(南国早报记者 王斯 通讯员 梁梦妮)

相关推荐

  • 友情链接:
  • PHPCMSX
  • 智慧景区
  • 微信扫一扫

    微信扫一扫
    返回顶部

    显示

    忘记密码?

    显示

    显示

    获取验证码

    Close