男子当着7岁女孩面56刀杀死前女友案一审判死缓 二审改判死刑 死者父亲:已到女儿墓前告知结果

男子当着7岁女孩面56刀杀死前女友案一审判死缓 二审改判死刑 死者父亲:已到女儿墓前告知结果

本文转自:北京青年报

“收到判决书那天下午,我带着判决书和外孙女,去了我女儿墓前,告诉她杀害她的凶手由死缓被改判死刑了。”2月17日,四川南充“男子当着7岁女孩面56刀杀死前女友被判死缓案”的受害者父亲顾先生告诉北京青年报记者,杀害他女儿顾萃(化名)的凶手屈江于近日被法院二审改判死刑。

据悉,法院一审认定该案系婚恋纠纷引发,可从轻处罚,一审判处屈江死刑,缓期二年执行,并限制减刑。但顾先生表示,案发前女儿和凶手已经断绝关系很久了,且在多次遭到凶手骚扰后,顾萃都曾报警,警察也曾多次警告过屈江。“如果这都还算婚恋纠纷,我女儿该如何才能算是和凶手断绝关系呢?”

男子当着7岁女孩面56刀杀死前女友案一审判死缓 二审改判死刑 死者父亲:已到女儿墓前告知结果休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM

男子当着7岁女孩面56刀杀死前女友 一审被判死缓

“凶手当着我外孙女的面,把我女儿残忍杀死了,当时我女儿的血都溅到了我外孙女脸上。法医后来说,我女儿全身的创口达到了56处。”顾先生回忆说,一审判决后,他认为无法接受判决结果,“外孙女目睹了母亲被害的过程,时常会从睡梦中惊醒,这件事给她带来了巨大的心理冲击。”

据顾先生介绍,顾萃生前在四川南充经营着一家美甲店,并独立抚养一个女儿。2018年,顾萃经人介绍认识了屈江,“当时我女儿并不知道,屈江是个已婚人士,就和屈江在一起交往了。”

据悉,屈江认识顾萃后,和前妻离婚,追求顾萃。但2019年10月,顾萃决定和屈江分手。“屈江经常赌博,顾萃多次给他钱,但后来实在受不了了,只能提出分手。即使分手后,屈江也还常常来找我女儿要钱,我女儿有时候也会凑钱给屈江。但屈江常常骚扰、纠缠我女儿,给我女儿带来了不小的烦恼。”

据后来检察院发布的相关文书显示,2020年6月1日下午,屈江带着作案用的刀具守在顾萃的工作单位附近,对顾萃进行跟踪。等顾萃下班之后,屈江潜进顾萃居住的楼房,在楼顶天台等待。直到当日晚上12时左右,屈江将自己的电瓶车从单元门口转移至小区后门外公路边,以便作案后能避开监控迅速逃离现场。

6月2日凌晨,屈江用偷配的钥匙打开顾萃的家门,入室后先关闭了电源总闸,随后进入顾萃和女儿睡觉的房间,当着顾萃女儿兰兰(化名)的面残忍地杀死了顾萃。

案发后,当地法院就此案进行审理,南充市中级人民法院一审认定该案系婚恋纠纷引发,可对屈江从轻处罚,判决屈江犯故意杀人罪、寻衅滋事罪,并以此判处屈某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并限制减刑。

检察院一审后提出抗诉 公安曾在两人分手后多次警告凶手不得骚扰女方

顾先生表示,一直到法院二审开庭时,屈江都未曾向他表达过任何歉意。他回忆说,此前,屈江的家属曾联系到他,“对方说想要给我6万元,让我们谅解屈江。但我完全不能接受。”顾先生说,“我们也不会接受他或他家人的道歉。”

法院一审判决屈江死缓后,当地检察院也提出抗诉,检察院认为,一审法院认定本案系婚恋纠纷引起,从而从轻处罚明显不当,也属认定事实错误。检察院表示,案发半年之前,顾萃已明确表示不再与屈江交往,屈江采用非法手段对顾萃进行纠缠、骚扰,被害人报警后,经过公安机关多次对其批评教育并警告,屈江均口头表示愿意改正,但实际上不思悔改,继续对顾萃的工作和生活进行纠缠、骚扰。检察院认为,本案中被害人顾萃无过错,不存在因婚恋纠纷引发的案件对错难于判明的情况而对被告人从轻处罚的情形。

顾先生也向北青报记者表示,女儿在了解屈江这个人后,已经多次表示和他断绝联系,“警察都警告屈江不要联系我女儿了,怎么还能算是因为婚恋纠纷引发的案件呢?我女儿究竟要怎么做才算和屈江没有关系呢?”

男子当着7岁女孩面56刀杀死前女友案一审判死缓 二审改判死刑 死者父亲:已到女儿墓前告知结果休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM

法院二审改判凶手死刑 死者父亲已到女儿墓前告知判决结果

2022年2月17日,顾先生告诉北青报记者,他近日收到了四川省高院的刑事判决书,法院终审撤销了原判决中的死缓判决。改判屈江犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年;决定执行死刑,剥夺政治权利终身。

顾先生发给北青报记者的判决书显示,二审中,四川省人民检察院支持了抗诉,认为屈江在与顾萃分手半年后仍对顾萃进行纠缠、骚扰,已构成寻衅滋事罪,原审法院认定本案系婚恋纠纷引发,从而从轻处罚明显不当。建议二审法院改判屈江死刑立即执行。

对此,判决书显示,屈江的辩护人提出,屈江曾在2020年疫情期间和顾萃在酒店同住半个月,建议法院对二人同居证据进行搜集,如果有,则能补强本案是由换脸纠纷引发。但判决书显示,经查,二审庭审后,公安机关调取了以屈江身份证在当地宾馆的开房记录,显示屈江从2020年3月至案发时,均未在当地市区宾馆的住宿登记,因此无证据补强本案属于婚恋纠纷引起。

四川省高院认为,屈江提前准备好作案工具以及逃跑时用的行李,转移好逃跑用的车辆,属于有预谋的犯罪。案发时屈江当着未成年人的面先后用菜刀、匕首捅刺顾萃56处,致顾萃死亡,给顾萃女儿的心理造成了损伤。屈江虽然具有坦白情节,但其系有预谋犯罪,作案手段极其残忍,犯罪情节特别恶劣,后果特别严重,民愤极大,故量刑时不予从轻处罚,依法可以判处死刑。

判决书显示,被屈江的死刑判决报请最高人民法院核准后生效。

顾先生表示,他认可法院的二审判决结果,收到判决书后,他带着外孙女到了顾萃的墓前,把这个消息告诉了女儿,“这对我女儿和外孙女都是一个安慰。”

(北京青年报记者 屈畅)

相关推荐

  • 友情链接:
  • PHPCMSX
  • 智慧景区
  • 微信扫一扫

    微信扫一扫
    返回顶部

    显示

    忘记密码?

    显示

    显示

    获取验证码

    Close