勇哥探案 | 男子56刀残忍杀害前女友，会被判处死刑吗？ 
扬子晚报 03月28日19:36 关注
冰晶：小勇哥，有没有听说四川南充有个美甲店老板带着女儿正在家中睡觉，被前男友破门而入砍杀56刀，太凶残了，为什么法院没有判凶手死刑？
小勇哥：这个案子我知道，被告人姓屈，被害人叫顾某芳，据说法院在审理这件案子时有个细节，屈某当着顾某芳不到8岁女儿的面杀人，妈妈的血溅了女儿一脸。南充市中级人民法院一审认定，屈某相关行为构成了寻衅滋事和故意杀人罪，但本案系婚恋纠纷引起，在量刑时酌情予以考虑。并没有判处死刑立即执行，而是判处死刑缓期两年执行。
顾某芳的家属对此表示不服，认为屈某砍人56刀，刀刀致命，为什么连死刑立即执行都不能判？仅仅因为他们曾经是恋人么？于是向南充市人民检察院提出抗诉，目前，检察院在抗诉书中表示，一审法院认定本案系婚恋纠纷引起，从轻处罚明显不当。因为案发半年前，顾某芳已明确表示不再与屈某交往，屈某采用非法手段对顾某芳进行纠缠、骚扰。检察院认为，被害人无过错，不存在因婚恋纠纷引发的案件，对错难于判明，而对被告人从轻处罚的情形。
冰晶：那我问你，南京曾经发生过的“富二代杀妻”案，法院对凶犯吉某不判处死刑立即执行也是因为两人属婚恋纠纷引发的冲突吗？
小勇哥：可以这么理解，当时啊，根据第六次全国刑事审判工作会议精神：严格控制和慎用死刑。司法实践中，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，案发后真诚悔罪并积极赔偿损失的案件，一般慎用死刑立即执行。
冰晶：那为何前一段时间，芜湖的一位高校老师杀害了女友却被判处死刑立即执行？被告人上诉之后，二审法院依旧维持死刑的判决呢？
小勇哥：这个我也看过二审法院的判决书，二审法院认为啊，上诉人郭某牛持匕首追赶并连续捅刺被害人数十次，其行为已构成故意杀人罪。郭某牛作为高校思想政治教师，自己有老婆有小孩的情况下与刚成年的学生发展成为情人关系，既违反婚姻忠诚义务，又严重违背教师职业道德。郭某牛在发生矛盾时对被害人实施暴力，经公安机关处理、被害人亲友劝阻明确分手后，仍然纠缠不休，继而公然杀害被害人，其道德品质不是一般的败坏，犯罪动机卑劣，手段残忍，认罪悔罪表现一般，不足以对其从轻处罚，所以他被判处死刑。
文案：任国勇 张冰晶
拍摄：卢婧 赵雨晨
剪辑：唐嘉钰
设计：肖甜
