近期，在部分国家努力缓和俄乌紧张局势的同时，美国却持续渲染这场危机，并尝试强行拉中国“入局”。
美国副国务卿纽兰喊话：呼吁中国运用其对莫斯科的影响力，以外交途径解决乌克兰危机；美国驻联合国大使格林菲尔德向中国常驻联合国代表张军递话“劝劝俄罗斯”；美国总统国家安全事务助理沙利文称，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，中国将“承担部分代价”；五角大楼发言人柯比提出，中国“以沉默支持俄罗斯的做法令人深感震惊”，称此举将“让欧洲安全局势更加不稳定”；拜登政府知情人士还声称“美国制定对俄制裁计划时将考虑中国因素”......
为何美国要扯上看似毫不相关的中国？
有分析指出，拜登此举有助于打消外界有关俄乌危机导致美国偏离“印太优先”布局的顾虑。中国现代国际关系研究院欧亚研究所所长助理、副研究员尚月在接受“长安街知事”采访时认为，美国有两大意图，“首先是想在舆论上给中国施加压力，把中国置于舆论上的被动，由于美国担心中国在乌克兰问题上作出某些表态，所以它预设立场，让中国处于舆论上的被动局面。美国这种做法也是它在信息战和舆论战上的惯用伎俩，包括在抗击疫情和欧洲能源危机中，他都使用了类似伎俩，先假定一种立场，然后进行大规模舆论宣传，然后让对方在舆论上处于非常不利的局面。”
尚月指出，“第二个意图就是有意测试中俄之间的战略联动性和配合度。实际上美国是在用冷战思维来衡量中俄关系，它完全不理解中俄间其实是一种新型大国关系，这种大国关系是建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上，我们也在联合声明中反复强调过这一点。”
对中俄的试探，有专家认为，要求中国对俄罗斯的相关做法进行干预甚至“约束”，甚至威胁中国将因局势激化承担所谓“连带责任”，表现出美国对于中俄关系的特征和实质缺乏基本理解。中俄不是军事或政治同盟，更不存在“主从关系”或相互约束的依据。与基于军事同盟的跨大西洋关系不同，中俄致力于超越冷战式的军事政治同盟关系。
事实上，针对美国的企图，中国已通过多、双边渠道清晰阐明立场。
在双边层面，国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通话时，呼吁各方回到新明斯克协议的原点，避免刺激局势紧张和炒作渲染危机。中俄两国元首发表的《中俄关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》也强调，反对北约继续扩张，呼吁北约摒弃冷战时期意识形态。
在多边层面，中国在联合国安理会有关乌克兰问题的会议上提出，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团为保障，俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决。
尚月解读中国在乌克兰问题上的表态时指出，第一，中方的表态其实是一贯的、明确的，是没有改变的，这是非常重要的一点，在很多次外交部发言人的讲话中能够观察到这一点。
第二，中方是始终积极呼吁各方本着平等、开放的态度，通过外交和政治途径解决乌克兰问题，希望各方都能够推动遵守《新明斯克协议》。
第三，我们充分考虑到了俄罗斯的安全关切，我们在国际上一直主张共同、综合、合作、可持续的安全观，也非常尊重和理解俄罗斯在欧洲安全问题上的一些底线和红线。
第四，中方一直密切关注乌克兰局势的发展，中国驻乌克兰使馆仍在正常运行，我们也希望各方能够保持冷静和克制，摒除一些恐吓的、不良的情绪。中乌之间有着长期的友好合作关系，中国也是乌克兰第一大贸易合作伙伴，去年是中乌战略伙伴关系建立10周年，今年是中乌建交30周年，我们希望看到一个安全得到保障的、持续繁荣的乌克兰。
在18日的外交部例行记者会上，发言人汪文斌强调中方立场，政治解决乌克兰问题，不能以释放战争烟雾弹为筹码，不能以制裁施压相威胁，更不能以煽动集团对抗为手段。各方应当在新明斯克协议的基础上，通过对话谈判妥善处理包括俄方在内的各方合理安全关切，推动乌克兰危机及相关问题的全面解决。
综合：长安街知事微信公众号、环球网、外交部
编辑：苏展
责任编辑：王布米
