吃瓜群众看国足的“冯巩”之争，替中国足球的球员们说几句公道话
文/姜诗华
记得去年这个时候，在吐槽大会上，范志毅引领中国足球破天荒地战胜了中国男篮。但出来混，账总是要还的，上个月，国足让越南人民度过了一个愉快的春节。这几天，有关巩汉林对中国足球吐槽的言论以及冯潇霆的长文，让中国足球在占据舆论流量这方面，比汪峰上头条轻松多了。我知道，现在为中国足球，特别是为中国足球的球员们辩护，肯定是要遭人唾骂的。更何况，我即使有身份证但并不代表有身份，我只是吃瓜群众，但是愚者千虑尚有一得，在当前这种大环境下，替中国足球的球员们说几句公道话。
当然，冯潇霆写的文章比他本人踢的球要好，当然，更应该理解巩汉林对于中国足球的恨铁不成钢。他所说的，从现象看，基本属实。中国队前任主帅李铁曾经把中国足球比喻成不争气的孩子，成绩再不好，总是得关注他。这话其实也有道理，就说经常吐槽国足的键盘侠吧，每次看比赛的时候发誓：下一次再也不看国足了。但问题是，当下一次国足有比赛的时候，还是忍不住要看。很简单，你是球迷，国足再怎么样，出现在赛场上代表的就是这个国家，为自己的国家队加油，是每个国家的球迷共性的爱好、习惯与责任，这恰恰是足球的魅力和文化所在。
无论是冯潇霆、吴曦或者还有武磊等等，有时候在场上确实表现得不尽如人意，但是从另外一个角度说，他们已经是当下中国足球的精英，如果我们承认中国足球也有精英的话，至少在目前这种中国足球的选拔体制下，他们是相对突出的佼佼者。我不是说精英不能批评，权威媒体的话也对，冯潇霆们不能太玻璃心。我只是说，他们代表国家队去比赛，在场上的失误也好，发挥欠佳也罢，比较客观地代表了当下中国足球目前所能拿出手的最高水平。只是，法不责众的心理在国人当中很有传统，那就选取几个聚焦性的人物谈论，而吴曦，或者还有冯潇霆很不幸，就是其中的代表。
但中国足球最实质性的问题，不是吴曦的海参广告，也不是冯潇霆面对巩汉林所写下的长文，而是机制性的弊端、政绩性的导向以及娱乐至死的舆论氛围。你可以指责吴曦武磊冯潇霆踢得不好，但是放眼国内，在同等位置上还有人比他们更好吗？这才是问题。或者，还有童年时代比他们踢得好的甚至无比热爱足球的孩子，根本就没有机会去从事职业足球，也就根本没机会进入到国家队，这才是问题的根本。而管理部门像个不切实际的家长，总是希望孩子出好成绩，为自己光宗耀祖，却平时对孩子的学习基础很少过问，一会让孩子学理科，一会让孩子学文科，考试能有好成绩吗？
至于中国足球所面临的舆论氛围，我想到了鲁迅曾经说过的话：“我每看运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。”诚然，中国足球不仅落后，看上去也不像跑至终点不止的竞技者。嘲笑中国足球可以，但只嘲笑球员教练是本末倒置，为了嘲笑而嘲笑就大可不必了。毕竟，中国足球为包括巩汉林在内的春晚笑星，提供了不少创作灵感。中国足球上不了新闻联播也就算了，少上几次春晚吧。
壹点号诗华视点
