来源：金融界
编者按
本周五美国劳工统计局公布数据显示，美国1月CPI同比增7.5%，超过预期7.3%，并创1982年以来最高水平。同时，美国1月核心CPI同比增 6%，预期 5.9%，前值 5.5%。我们转发这篇阿瑟·拉弗今年1月的采访记录，供参考。
美国著名经济学家、已故总统罗纳德·里根执政时期的高级经济顾问阿瑟·拉弗（Arthur Betz Laffer）周三（编者注：指1月12日）严厉批评了拜登政府应对通胀的措施，称拜登所做的与遏制不断飙升的消费价格所需要的方式“完全相反”。
周三公布的最新数据显示，美国12月消费者物价指数（CPI）同比上涨7％，创1982年6月以来新高，当时里根政府正在努力控制飙升的通胀。
1980年，里根凭借遏制通胀的誓言，在大选中大获全胜，当年是卡特总统任期的最后一年，美国的通胀率达到了惊人的14％。
里根在竞选时曾说过一句名言：“通胀就像劫匪一样暴力，就像持枪抢劫犯一样可怕，就像职业杀手一样致命。”
他上任后的经济政策有四个主要支柱：减税、削减非国防政府开支、大幅削减监管，以及通过更严格的央行政策收紧货币供应。
虽然当时有批评人士嘲笑这个计划，但总的来说，这些措施是有效的，在里根任期的第一年，美国通胀率回到了个位数，1983年8月降到了2.5％，并在他任期的剩余几年里保持在5％以下。
现年81岁的阿瑟·拉弗在周三的采访中表示：“拜登在当前时代所做的完全相反。这些政策正好相反，所以结果也正好相反。”
他补充称：“里根治愈了病人，而拜登感染了健康的人。里根治愈了通胀，而拜登却在制造通胀。”
拉弗是里根政府经济政策顾问委员会的成员，他是供给经济学的先驱，也是“拉弗曲线”的创造者。“拉弗曲线”的理论是，在某些情况下，减税可以通过刺激经济增长来增加政府收入。
批评人士称他的理论为“巫毒经济学”，拉弗驳斥了这个标签，并说历史显然证明了这些批评是错误的。
拉弗指出，拜登的政策在很多方面与里根截然相反，是当前高通胀的关键驱动因素。
拉弗在他的咨询公司拉弗协会（Laffer Associates）最近的一份研究报告中写道：“拜登的经济将像里根电影的倒放：更高的通胀率、更大的赤字、更慢的增长、更低的参与率、更大的贫困和更弱的国防。”
他还说，美国经济正开始经历与拜登总统继承的异常结果的逆转，就像上世纪70年代末和80年代初经历的可怕结果一样剧烈。
拉弗在这份与迈耶斯（Max Meyers）合著的报告中说，拜登正在制造里根所解决的问题。
1981年里根上台后，沃尔克领导的美联储在当年6月将联邦基金利率提高到了20％的峰值，而1979年联邦基金利率平均为11.2％。
这些惩罚性的利率在短期内抑制了经济增长，但却有效地抑制了通胀，并开启了一个稳定物价和经济增长的新时代。
相比之下，美联储现任主席杰罗姆·鲍威尔自疫情开始以来一直将利率维持在接近于零的水平，尽管目前看来，一系列温和的加息似乎即将到来。
拉弗表示，美联储的宽松货币政策，包括通过购买数万亿美元债券向经济注入大量现金，显然是推动通胀的因素。
他在周三的采访中表示：“沃尔克和里根对货币基础有着严格的控制，而这些人却正把它炸出天际。”
他在报告中写道，美国人接种疫苗已经过去一年多了，各州政府也取消了很多阻碍经济增长的限制，但利率仍然很低，银行存款准备金率仍然为零。
拉弗补充说，目前的货币政策与沃尔克1979年担任美联储主席之初相距甚远，尤其是与里根总统上任第一个月时的情况相距甚远，当时联邦基金有效利率曾高达22％。
拉弗还指出，拜登领导下的政府社会支出激增，与里根时代形成了直接对比。
自上任以来，拜登已签署了两项总额为3.2万亿美元的支出法案，而他的“重建美好”（Build Back Better）法案目前滞留在国会，将向经济再注入2.2万亿美元。
持续的劳动力短缺也是推动通胀的因素之一，因为企业提高工资以吸引工人，并将成本转嫁给消费者。
在这方面，拉弗认为，拜登的监管制度和社会支出正在阻止工人重新加入劳动力大军，并指出劳动参与率已经大幅下降。
拉弗说：“我们需要提醒一下，如果政府向工作的人征税，却给不工作的人发钱，那么工作的人就会更少。”
他写道，里根政府时期最大的收获是，通过采取促进增长的政策，比如减少监管、健全货币、降低税率、削弱工会力量和增加国防支出，劳动参与率得以大幅上升。
他说：由于奥巴马和拜登时期相反的政策，美国劳动参与率的下降幅度与里根时期的上升幅度相当。与里根执政时期形成鲜明对比的是，过去20年的政策与里根截然相反，其结果也截然相反。
在应对臭名昭著的供应链问题上，拉弗也说拜登的方法是错误的。
他在本周的另一次采访中表示：”让政府退出这个过程，事情就会很快明朗起来。”“这正是我们需要做的。是政府造成了供应链问题。这不是解决办法，而是原因。”
