休了年假就不能拿年终奖?抚顺一公司要求退休员工退钱被驳回

又是一年年末时。

每年到了这个节骨眼上,

有没有年终奖、年终奖能拿多少,

成了每一位打工人最关心的问题。

针对员工的年终奖,

有公司竟做了这样的规定:

休了年假,就不能拿年终奖。

近日,裁判文书网

公布的一份判决书显示,

辽宁一公司在内部管理条例中规定,

员工要得到“年终奖励”和福利,

需要符合“未休年假”的条件。

而正是这条规定,

让公司和离职员工最终对簿公堂。

休了年假就不能拿年终奖?抚顺一公司要求退休员工退钱被驳回休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM

长期不实行职工年休假制度

公司称以年终奖励作为补偿

裁判文书网显示,

辽宁抚顺一公司曾于2015年底

制定了一份《年终奖励管理办法》

及《福利发放管理办法》。

其《年终奖励管理办法》中规定:“一、年终奖励发放范围:1、因企业经营生产工作需要未休年休假人员。2、在岗人员(工资表内人员、本年度退休人员)。二、考核计算方法:1、本人上年度月平均工资做为年终奖金,并分12个月考核计算。2、根据年度出勤考核情况,累计病事假休假一个月者,相应扣减一个月金额;累计休假超过半月者,按一个月扣减;享受年休假人员不按本管理办法执行。”而《福利发放管理办法》中规定:“…二、菜金发放(春节期间福利):1、按全年出勤考核,将发放金额分为12等份考核发放,即月出勤不足三份之二的扣减1份。2、临时工及试用人员(以发放时间为准)不发放。3、发放时已退休人员(已离开岗位)不予发放。4、享受年休假人员不予发放。”

2020年2月,职工刘先生从上述公司退休。因在2018年度未休年假,公司以“年终奖励、菜金”等方式支付其补偿款3050元(年终奖励2550元+春节菜金500元)。

休了年假就不能拿年终奖?抚顺一公司要求退休员工退钱被驳回休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM退休后,他向抚顺市劳动监察局投诉,反映公司没有执行国家年休假补偿的问题。抚顺市劳动监察局向该公司下达劳动保障监察整改指令书,指令公司对未休年假的员工改变补偿方式,变暗补为明补

该公司遂于2020年7月支付刘先生2018年“未休年假补偿” 3172.41元。

但公司认为,刘先生已经两次领取了2018年未休年假的补偿款,按照公司规定,年休假与年终奖励等年底福利不能兼得。故该公司多次要求刘先生返还已经领取的2018年年终奖励及年底福利共3050元,后者拒不返还。

公司认为,暗补或明补是企业对未休年假补偿金的补偿方式,但是,不能重复补偿。该公司遂向抚顺市新抚区法院提起诉讼,要求法院判决刘先生返还2018年的“年终奖励”。

抚顺市新抚区法院

于2021年作出一审判决,

驳回该公司的诉讼请求。

该公司不服,

向抚顺市中级法院提起上诉。

法院认定公司规定违反《劳动法》

该公司答辩称,他们是本地规模最大的居民生活零售商城,除每年春节初一至初五关店休息之外,其开设的商城全年营业,公司员工大部分因此放弃了休年假,坚守在工作岗位上,以确保商城正常运营。长期以来,公司一直没有实行职工年休假制度。

鉴于此,该公司制定了《福利发放管理办法》,《年终奖励管理办法》,规定以年终奖励及春假期间的菜金等福利方式,给予未休年假的员工一定的补偿。

据公司答辩内容,该“年休假与年终奖励二选一”制度一直实施至今。刘先生已经两次领取了2018年未休年假补偿金,即重复领取。既然刘先生已经领取了明补的补偿金3172.41元,那么,领取的暗补3050元的补偿金,就属于不当得利,依法应当返还公司。

刘先生则认为,公司所提出的福利发放办法和年终奖管理办法严重违法。《职工年休假条例》第五条、第七条和《企业职工带薪年休假实施办法》第十条等法律规定,未休年假时,公司应支付员工300%工资报酬,不可以用其他福利代替。自己领取的2018年未休年假工资报酬等福利系合法取得。其在退休后依法向抚顺市劳动监察局投诉举报,该局立案查实后向该公司下达整改指令书,要求公司依法支付刘先生2018年未休年假工资报酬。

刘先生还提到,公司以其依法向劳动监察投诉举报,给公司造成不良影响为由,非法扣除其年终分红款8400元。刘先生对此提起诉讼,新抚区法院于6月3日判决公司支付刘先生分红款。

二审法院认为,公司将职工的年终奖励等福利与年休假权利相绑定,欲获得福利则必须放弃休年假的权利,违反《劳动法》保护劳动者合法权益的基本法律原则,及《职工年休假条例》保障劳动者享有年休假的宗旨。故对公司以年终奖励和福利等形式补偿未休年假的上诉主张,不予支持。法院认为,公司已经支付给刘先生的3050元属于2018年的年终奖励,在监察局责令下支付的3172.41元属于2018年的未休年假补偿,两者在法律性质和意义上完全不同,不属于重复支付情形。故公司要求刘先生返还3050元的上诉请求,没有事实和法律依据,不予支持。

综上,2022年1月17日,

二审法院作出终审判决:

驳回上诉,维持原判。

来源:每日经济新闻、九派新闻

相关推荐

  • 友情链接:
  • PHPCMSX
  • 智慧景区
  • 微信扫一扫

    微信扫一扫
    返回顶部

    显示

    忘记密码?

    显示

    显示

    获取验证码

    Close