5月22日，北京市疾病预防控制中心副主任刘晓峰在新闻发布会上介绍，5月21日15时至22日15时，新增本土新冠肺炎病毒感染者94例。其中，管控人员77例，社会面筛查17例（其中海淀区11例）。
据刘晓峰介绍，上述病例中数量排前三位的区分别是：丰台区41例，海淀区24例，房山区14例。
北京市卫生健康委员会党委委员王小娥在新闻发布会上表示，5月21日，北京市开展的区域核酸筛查，共采样检测1625万人，初筛10管混采阳性，其中东城区4管，海淀区3管，丰台区、昌平区、大兴区各1管。
至此，北京本轮疫情已持续一个月。4月22日至5月22日15时，北京市累计报告1493例新冠肺炎病毒感染者，涉及15个区，其中，朝阳区415例，房山区388例，丰台区284例，海淀区178例，通州区74例，顺义区44例，西城区32例，东城区、昌平区各19例，石景山区、大兴区各15例，门头沟区5例，密云区、延庆区各2例，经开区1例。
截至5月22日，北京市共有高风险地区11个，中风险地区25个。
在5月22日召开的新闻发布会上亦公布，今天通报的海淀区病例，有些是因为家庭聚会聚集而引发，再次提醒广大市民，减少社会面流动，不聚餐、不聚会。
此前，在5月20日15时至21日15时，北京市新增本土新冠肺炎病毒感染者63例，其中58例与近期发生的聚集性疫情有关。
健康界发现，《北京日报》公布的5月21日15时至22日15时相关感染者情况中，新增社会面筛查17例中，一人为快递员、一人为外卖配送员。此外，多名病例涉一商场，北京多区发紧急通知。
东方广场所有区域已被划为封控区，自5月20日起实施管控。东方广场位于北京市中心，坐落于东长安街1号。
图片来源：北京日报
聚集性疫情和社会面零星散发病例
增加了北京疫情防控的不确定性和风险性
据《北京日报》公布的5月21日15时至22日15时相关感染者情况：
感染者1603：通过社会面核酸筛查发现，现住朝阳区潼城公寓，快递配送员，配送区域主要为东方广场、王府井百货和王府中環。5月22日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。
感染者1628：通过社会面核酸筛查发现，现住东城区体育馆路街道速8酒店（天坛公园东门店），外卖配送员。5月22日报告核酸检测结果为阳性，当日诊断为无症状感染者。
此外，新增管控人员中有一名个体装修工人感染，无固定办公地点。多名病例涉一商场，北京多区发紧急通知。
5月20日15时至21日15时，北京市新增本土新冠肺炎病毒感染者63例，管控人员56例，社会面筛查7例；其中58例与近期发生的聚集性疫情有关。
5月21日通报的感染者1494、1523曾于5月4日至13日到访过岳各庄批发市场，在北京市公布岳各庄批发市场聚集性疫情后，两人未及时主动向社区报备、未落实居家隔离，且活动轨迹涉及酒店、新发地批发市场、果蔬超市、美发店及部分小区，不仅危害自身健康，也对传染源追溯、密接范围确定等疫情防控工作造成了干扰，增加了疫情传播风险。
据北京市卫生健康委员会副主任、新闻发言人李昂在5月21日的新闻发布会上介绍，奥密克戎毒株隐匿性强、传播速度快，疾病早期多数症状轻微，增加了防控难度，导致出现社会面零星散发病例，增加了疫情防控的不确定性。此外，个别单位、企业和个人未严格履行“四方责任”，引发聚集性疫情，加剧了疫情传播风险。
北京市政府新闻发言人徐和建在5月22日召开的新闻发布会上表示，当前丰台区岳各庄市场等聚集性疫情和海淀区、丰台区、东城区等区筛查发现的社会面零星散发病例，增加了北京疫情防控的不确定性和风险性，首都疫情防控形势严峻复杂。
徐和建表示，要进一步从严从紧加强社会面疫情防控工作，全面落实朝阳区、海淀区、丰台区、房山区、顺义区等重点区域5月22日至5月28日期间居家办公要求，其他区进一步降低到岗率，减少人员流动。
此外，首都高校是疫情防控的重点部位，封闭管理要严格到位。此前，截至5月19日24时，北京理工大学房山分校近14天累计报告11例本土确诊病例，被划定为高风险地区。
北京市已有5个区实行居家办公
5月21日午间，北京海淀区发布《关于海淀区实行疫情防控提级管控措施的通告》：自5月21日至5月28日，海淀区全域实行提级管控措施。区域内单位全面实行居家办公。
徐和建在5月21日的新闻发布会上介绍，北京将进一步从严从紧加强社会面疫情防控工作，相关措施主要包括：
一是全面落实重点区域居家办公要求。在朝阳区、丰台区、房山区、顺义区基础上，海淀区实行居家办公，其他区进一步降低到岗率，减少人员流动。
二是坚持非必要不聚集。朝阳区、海淀区、丰台区、房山区、顺义区除保障基本生活需求的超市、菜店、餐饮机构（只提供外卖服务）、医疗机构、药店等正常营业外，区域内所有室内文化娱乐和体育健身场所、线下培训机构以及购物商场（超市、餐饮机构、食品店除外）暂停营业。
三是降低人员流动性。朝阳区、海淀区、丰台区、房山区、顺义区继续执行现行公交地铁运营调整措施，其他区新增的封控区、管控区内的公交线路甩站或停运，地铁站点封站，出租车限制区域运营。全市等级景区景点暂停开放，各类公园按照30%限流开放。
四是加强社区（村）和公共场所防疫管理。
措施暂定实施时间为5月22日至5月28日，并根据疫情形势动态调整。
此外，5月21日晚，昌平微信公众号发布，经研判，北京昌平区全域实行提级管控措施，暂定自5月22日至5月28日，昌平重点区域实行居家办公。
“当前，北京防控形势异常严峻复杂，但仍有一些单位、个人落实‘四方责任’不力，甚至故意违反防控政策、突破法律底线，加剧了病毒传播扩散风险。”在5月21日召开的新闻发布会上，北京市公安局副局长潘绪宏通报了多起涉疫案件。
其中，中铁十一局三公司聚集性疫情中，中铁十一局三公司某项目乙方施工负责人员刘某某（男，64岁）等人，隐瞒编造行程，违规解除健康宝弹窗，使本应被隔离管控的风险人员，在社会面长时间、大范围跨区活动。刘某某等25人中，20人确诊，造成至少21处点位被封控、900余人被隔离。
因涉嫌妨害传染病防治罪，刘某某等4人已被公安机关刑事立案侦查。对案件调查过程中发现的相关单位和人员疫情防控履责不到位问题，纪检监察部门正依纪依规开展问责调查。潘绪宏表示，“对此类违法犯罪行为，公安机关将会同卫健、市场监管等部门，发现一起、查处一起，严厉打击，绝不手软。”
此前，5月20日，北京市房山区政府网站发布消息：因原始检测数据明显少于样本检测数量，北京朴石医学检验实验室有限公司被房山区卫生健康委员会吊销《医疗机构执业许可证》。
进一步的违法事实则表明，5月14日，位于北京市房山区广阳大街9号1幢3层315-323的北京朴石医学检验实验室有限公司，其原始检测数据明显少于样本检测数量。
根据卫健部门移送的案件线索，公安机关以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查，对实验室实际控制人周某某（男，38岁）、法定代表人武某某（男，37岁）等6人，依法采取刑事强制措施，案件正在进一步工作中。
吴尊友：为何不停地从管控人员和社会层面查出感染者
5月19日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友撰文称，当一个城市发生新冠疫情后，大家都期盼着政府相关部门通报的单日新增感染者人数比前一天有所下降，最好是连续多日下降，看到疫情朝着控制的方向发展。
这波由奥密克戎变异毒株引发的新冠疫情却很怪异，即使在全市范围内实施了封控、管控、频繁核酸筛查、居家办公等综合防控措施，在一段时间内，每天仍然有一定数量的新增感染者从管控的人员中发现，一定数量的新增感染者从社会层面发现。
人们不禁要问，封控区和管控区的人员不是都已经隔离管理了吗，为何还不停地查出新的新冠感染者呢？全市范围内不是也已经连续一段时间开展了多轮全员核酸检测，怎么还不停地发现社会层面新的新冠感染者呢？
不停地从社会层面筛查出新冠感染者，这是大家最担心的。当疫情发生后，开展较大规模的核酸检测是非常必要的，一是摸清疫情规模，二是把已经感染的人筛查出来，切断传播。在疫情防控的初期，核酸检测从社会层面筛查出一定数量的感染者是正常的。当一个城市经过多轮反复核酸筛查，还不停地从社会层面筛查出感染者，提示社会层面的传播尚未切断。
不是说经过3至4轮核酸筛查，就基本能够把社会层面的感染者筛查干净了吗，为何还会出现这种现象呢？这种现象，主要体现在由传播速度快、隐匿性高的奥密克戎变异毒株引发的新冠疫情流行。反复从社会层面筛查出感染者，主要由以下几种可能的原因：
一是感染者处在检测的“窗口期”，即他/她刚刚感染新冠病毒，在核酸采样时，还没有开始向体外排出病毒，核酸检测结果显示为“阴性”，即假阴性，并留在了社会上，由他/她造成的传播，就形成了新的社会层面感染者。
二是漏检，虽然防控要求筛查的区域是全员核酸筛查，但因种种原因，有部分人就是没有能够参加核酸检测，虽然安全码软件的“弹窗”功能(仅限于智能手机使用者)可以协助督促大家都做检测，如果他/她不去公共场所，“弹窗”对其也没有多大影响。
三是采样质量问题，感染者去做核酸检测采样时，工作人员操作不规范，咽拭子没有能涂抹到鼻咽部位的周边，未能采到符合要求的标本，出现假“阴性”。
四是间隙性排毒，有些感染者不是持续地向体外排出病毒，而是间隙性排出病毒，感染者在做核酸采样的那个时点刚好不排毒。
一听到社会层面存在隐匿性传播，大家就非常担心，以为社会上还有很多隐匿的感染者没有被发现出来，即使开展了多轮核酸筛查，还持续出现社会层面隐匿性传播。
出现隐匿性传播，一般有两种可能：
一是排毒时间相对比较短的无症状感染者引发的。
一般来说，无症状感染者感染新冠病毒后，其排毒时间相对比较短，大约为3-5天。当无症状感染者甲某，把病毒传染给健康人乙某，在乙某被诊断新冠感染后，回头再找到感染者甲某时，甲某已经康复不再排毒，核酸检测结果为阴性，显示乙某为没有源头的隐匿性感染。
二是间接接触造成的感染。
尽管接触污染的物体表面感染新冠病毒的风险，仅相当于人与人近距离接触飞沫传播的千分之一，如果不注意手卫生，间接接触造成的感染，也往往成为没有源头的隐匿性感染。
吴尊友最后总结道，对于上述几种情景，可以通过高频率的多轮区域核酸检测手段，把社会层面的感染者，包括社会层面的隐匿性传播，挤压干净。
此前，吴尊友于5月13日撰文称，北京这波疫情演变出现规模化疫情的可能性非常小。疫情的变化方向和发展速度，虽然受病毒的一些生物性特征影响，但更是由防控措施的力度和速度决定的。
吴尊友在论述北京是如何响应时，提到在今年三月份时，北京市已经开始自问，香港、吉林和上海都出现了规模化的新冠疫情，这种情况会不会发生在北京？虽然现在还没有发生在北京，但这并不代表以后不会出现北京。出现规模化疫情前，是否有哪些苗头？是否有什么客观、可测量的预警指标？我们该如何防范规模化疫情的发生？当一个地方政府能够提前思考这类风险问题，并着手准备迎战这种可能发生的风险，应该说北京是有充分准备的。
吴尊友于5月13日提醒道，鉴于还有一定数量的社会层面的感染者，北京市疫情扩散的潜在风险依然存在。要特别关注学校、监管场所、敬老或养老等特殊场所的疫情防控工作，一旦病毒引入，就会出现局部暴发。
