大家好，又见面了~
我是每天分享数码一线资讯和专注二手闲置买卖的换换回收平台~
一夜之间，人教社登上了热搜,这个国家级的出版社因为小学数学教材插画登上了风口浪尖。
这次广大网友对这些插画不满的原因主要表现在几个方面:
第一:所有人物都是斜眼，注意黑眼球的位置，没有一个人是往前看的，都在斜着眼看人，显得很奇怪。
第二:人物的角度单一 大部分人物都是半侧脸 很少有正面背面和侧面的视角,这本来也不是太大的问题,很多卡通人物都是这样,但是再结合上斜眼的问题,就显得非常别扭了,人物好像都是心怀鬼胎,不敢正眼看人。
第三: 眉毛的位置离眼睛太远了,正常人眉毛就在眼睛上面不远,而图中这些人物,眉眼之间的距离都快有半张脸了,马上就到发际线了。
第四: 五官表情不协调,除了眼睛,嘴画得也很奇怪,既不像在笑,也不像在说话,而是像得了什么病导致嘴巴闭不上,一直吐舌头。
有网友总结这些插画故意把少年儿童画成唐氏儿的形象，还有一些插画里有性暗示,包括部分男童疑似突出生殖器,让人感觉不适 ,游戏场景有男童摸女童胸部,掀女童裙子的景象、还有一些女生穿兔女郎衣服；除此之外,还有一些儿童身穿美国国旗元素的衣服,以及插图中的中国国旗五颗星星尺寸不对等等。
事实上这不是人教版插画第一次引发关注,早在2017年的时候,新京报就专门撰文对人教版教材插画提出了质疑,只是当时没有形成这么强大的舆情,事情之后就不了了之了,人教社当时采取的是装聋作哑的策略逃过追责。
这次人教社的反应快得让人有些意外,立马发声明将着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。而教育部教材局也表示,将介入调查。
然而线上的网友可不干了,毕竟这些教材是几百万上千万学生使用的教材,这样敷衍甚至别有用心的插画会严重影响下一代的审美观甚至认知体系。有网友质疑,不是说这些教材在出版之前都会经过专家组严格的审核吗?为什么这些连普通家长都能看得到的问题,专家组却看不出来?这其中有没有利益输送。
至于还有插画界人士分析原因是人教社给的稿费太少导致画师敷衍了事,网友更是不敢苟同,网友表示人教社不可能没钱,就算全中国的出版社全都倒闭了,它都富得流油。这种教科书编辑团队,至少也是985数学硕士打底,博士也不在少数。而且人教社的这些插画案子都是标杆性质的,是国家级的标志性工程案例,使用人数上千万,把这些案子做好,这对出版社最好的广告宣传,稍微有点头脑的领导会不计成本的把这些插画画好。
真心希望教育局尽快安排人把这些难看的插画全部换掉,争取秋季开学的时候,同学们就可以拿到耳目一新的数学课本。
