“这篇演讲洋洋洒洒,费尽心机,实质是散布虚假信息,渲染中国威胁,干涉中国内政,抹黑中国内外政策,目的是遏制打压中国发展,维护美霸权强权。”针对美国国务卿布林肯在其任内发布的首次对华政策演讲,我外交部予以犀利回击,点透了华盛顿政客大篇辞藻背后堆砌的祸心。
尽管姗姗来迟,但这份涉华重要政策演讲仍然是拜登政府两年来对华政策最全面的一次声明,对于美国外交政策的指向性不言自明。不同于前任国务卿蓬佩奥所叫嚣的“新铁幕”,布林肯的演讲相对“收敛”,表示美国政府“不寻求改变中国政治制度”“不是要阻止中国发展”“不打新冷战”“不寻求经济脱钩”“不支持台独”等等。但在这些“漂亮话”之后,美国仍然颠倒黑白,指责中国“对国际秩序构成最严重的长期性的挑战”,在涉港、涉疆、涉藏等各种领域“侵犯人权”,在台湾问题上妄称中国大陆单方面改变现状。可以说,虽然换了造型,其实换汤不换药,核心要义只有一条,就是美国的霸权需求即国际秩序,必须遏制中国崛起以防止打破这种状态。
那么,如何才能守住美国的霸权地位?布林肯给出的药方是“投资、结盟和竞争”三分法,即进一步投资美国国内建设,巩固盟友体系以及在“实力基础上”同中国展开公开、公平的竞争。然而,华盛顿的“所欲”恰恰暴露了它的“所忌”,这三条政策充分展现今日美国所面临的困境。
所谓的“投资美国国内建设”,不过是掩盖美国体制性矛盾的遮羞布。众所周知,由于美国的决策层早已被华尔街金融资本绑架,金融行业利润远大于实业制造,造成了制造业的严重空心化。有统计指出,从上世纪50年代至今,美国制造业占全产业的比率从50%下降至当前约30%,就业人口则从约30%下降至目前的10%以下。制造业的衰落带来了严重的区域发展不均与贫富分化问题。无论是奥巴马还是特朗普,尽管他们都号称要促进制造业回流,但限于驴象党争,最后都是不了了之。每每在该问题上攀扯中国,这次又把中国拿出来说事,无非是希望以“中国威胁论”弥合两党之间巨大的鸿沟,让拜登的各种撒钱式“宏伟蓝图”在两院投票中少点阻力。
所谓的“巩固盟友体系”,不过是美国遭遇信任危机的“丧事喜办”。一会儿弄出以奥库斯(AUKUS)为代表的盎格鲁-撒克逊军事同盟,一会儿又攒出美日印澳“四边安全机制”,一会儿炮制推销“印太战略”,一会儿又启动“印太经济框架”……表面上看,美国在亚太地区合纵连横,长袖善舞,编织的“对华包围圈”密不透风。但实际上,无论是阿富汗的“旋风撤退”,还是煽动俄乌冲突祸乱欧洲,美式承诺早已成为“当美国的朋友致命”的最佳论据。当下,美洲峰会举行在即却有14个国家缺席,美国-东盟峰会雷声大雨点小,事实说明,今天美国的号召力早已江河日下,谁都不愿去当其“有用取之,无用弃之”的悲催棋子。
所谓的“同中国展开公开、公平的竞争”,更是暴露了美国的色厉内荏。近些年来,中国开放的大门越来越大,公布外资准入负面清单、自主降低关税水平扩大进口、通过实施《外商投资法》、加入RCEP协定……一系列规章制度与具体行动,都在不断改善中国的营商环境,欢迎世界各国市场主体共享发展机遇。反观美国,一边高喊“市场经济”“自由贸易”“公平竞争”,一边却发动贸易战,打压中国高科技企业,试图在全球供应链剔除中国。说一套做一套,不过是想占着道德高地喊口号,掩盖“美国永远优先”的龌龊图谋。如此“小聪明”,恰恰反映了美国对中国的复杂心态,既想经济上借力,又想政治上打压,根本没有底气光明正大地在公开公平的基础上进行竞争。
美国还是那个美国,依然沉浸在霸权主义的幻梦中,一找到机会就要乱棍飞舞;美国又不是那个美国,常年的倒行逆施早已导致其全方位衰落,叫嚣“凭实力地位说话”早已唬不住人。在和平与发展的时代大势中,美国政客对华“对抗”也好,“合作”也罢,中国的发展主动权都牢牢掌握在我们自己手中。我们要做的就是继续把自己的事情做得更好,积极构建“人类命运共同体”,与世界各国打造更加密切的利益共同体,将各种逆势而动的陈旧思维、霸权战略扫进历史的垃圾堆。
来源:长安观察微信公众号 撰文:冬天
流程编辑:u028