亲朋好友聚会，小酌几杯本是人生乐事。但是放纵畅饮，却是福祸难料。
近日，安福县人民法院判决一起男子赴生日宴醉酒伤身的人身损害赔偿案，驳回了男子的诉讼请求。
案情简介
2021年6月，刘某因自己过生日，邀请在外务工的老乡一起到其出租屋吃饭。当晚，王某与刘某及其他老乡一起喝酒，但无人有劝酒、斗酒等行为。之后，王某因醉酒在刘某的床上睡着，刘某也因醉酒躺在沙发上睡着。
第二天上午，王某醒来，之后觉得腿部有点麻并发现右手上有水泡，刘某询问王某要不要去医院，王某说没事，只是坐久了腿麻了。第三日凌晨，刘某及其他老乡一直劝说王某去医院检查，王某仍旧不肯就医。直至凌晨4时许，刘某与其他老乡，强行把王某送至医院。
王某在医院住院治疗37天，花费医疗费5346.99元。医院诊断王某有脑梗死、高血压病、脓毒症、右臀部血肿伴感染、压疮等多项疾病。王某出院后委托司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。
2022年1月，鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定王某现有状态伤残程度为十级；受伤之日起误工期为6个月、护理期为4个月、营养期为4个月、后续治疗费为9000元。现王某以刘某未尽到照顾义务及未及时将其送医治疗为由诉至法院，要求刘某赔偿其各项损失35375.3元。
法院审理
法院经审理后认为，刘某、王某均因醉酒至第二天上午。待王某清醒后，刘某等人多次询问过王某是否要去医院，但王某一直拒绝，最终还是强迫王某就医。
虽刘某是聚会的组织者，但不能要求其对王某的情况过度的注意。从安全保障义务的角度来看，刘某已达到其应当达到的注意程度，其对损害后果不具有任何过错，不应承担侵权责任。
法官提醒
聚会饮酒是一种情谊行为。王某作为完全民事行为能力人，明知自己患有高血压病史仍进行饮酒,其应当预见到饮酒的潜在危险和严重后果,其理应对自己过量饮酒的危险性有充分的认识，因此造成的损害后果也应由其自己承担。故本院对王某的诉讼请求不予支持。
承担法律责任的劝酒行为
1.强迫性劝酒
比如用“不喝不够朋友”等语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负责任。但是，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。
2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒
如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但根据公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。
3.未将醉酒者安全护送
如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。
4.酒驾未劝阻导致车祸等损害
在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。
潇湘晨报综合安福县人民法院、吉安市中级人民法院
新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。
