男子遭4人围殴，持刀反击导致对方3人受伤，而法院认为其构成正当防卫！据了解，这四个人都喝了酒。
这件事发生在广西省陆川县，在当日凌晨一点钟左右，男子林某将车停放在路边，并坐在车内休息。
可没想到的是，吕某等四人走过车旁时，居然说林某辱骂他们，并对其拳打脚踢，四人都有动手，而事实上，林某并没有辱骂对方。
吕某等人在酒精的作用下太过冲动，不仅多次隔着车子捶打林某头部，并且还将其从车内拉出围殴。
林某没有和四个醉汉过多计较，而是回到车里报警，并且拿出一把折叠刀进行防身。
可吕某等人却认为他只是在虚张声势，只是在吓唬自己等人而已，又再度上前殴打林某。
也就是这个时候，林某终于忍无可忍，便用折叠刀反击，将吕某三人划伤，其中吕某后来被鉴定为重伤二级。
在本案中，幸好林某将吕某划伤之前，有回车里用电话报警，并持刀警告对方的情节，若是没有报警，没有任何警告，直接持刀将吕某划伤，其处境有可能会不同。
同时，林某要感谢最高院在2020年9月颁布的《指导意见》，因为该指定意见强调，要矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。自此以后，实践中构成正当防卫的案例才显著提高，不像之前，为了给受伤的人一个“交代”，很多地方明目张胆的和稀泥，认为正当防卫一方是互殴，或者防卫过当。
指定意见还说，“应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。”意思是说，是不是正当防卫，要从大众的角度去判断，要合乎情理，而不是机械性的适用法律条文。
