有人怀疑科举考试最后一名状元，刘春霖的考卷并非真迹，怎么回事？这份考卷有什么亮点？
关于中国古代的科举考试制度远方诗书阁主人已经发文多次，但是还是有不少的书友对于科举考试状元的考卷书写者存在疑惑，究竟是怎么样的呢？
我们都知道在古代的科举考试制度之下，对于考生的书写考核是很重的，甚至与问题作答平分江山，如此您就知道要在科举考试中脱颖而出，成为进士、状元是有多难。最开始就得有良好的小楷书法基本功，这点不容疏忽，因为历史上因为写字不好而被降级的人是大有人在。
正因为如此，我们如今看到古时候的进士楷书功底的都是相当的扎实，至于状元，呢更是不言而喻。状元的考卷，历来被文人墨客们所欣赏和研究。
我们在此文章之中所给大家展示的是中国科举制度下最后一位科举状元的考卷。由于他的字写得是在太过于标准和完美，以至于很多的书友都不相信这是刘春霖所写，果真是他人誊抄的吗？
显而易见，远方诗书阁主人想告诉大家的是，状元考卷就是状元所写的真迹，不会是誊抄之后才给皇上阅卷。因为在中国历史上，状元都是皇帝或者太子等人钦点产生，此时就不需要对进入殿试的考生的考卷进行誊抄处理。而是在考试完毕之后，由皇帝指定谁为状元、榜眼和探花。
如此说来，刘春霖的这份考卷就不会是他人誊抄了。但是，有没有可能他人由于喜欢刘春露的科考文章，然后做一次抄写呢？这种可能是存在，但是远方诗书阁主人觉得概率较低。
综上而言，远方诗书阁主人认为这就是中国科举考试最后一位状元刘春霖的科举考试考卷，这就是刘春霖的手写真迹。
大家不要觉得刘春霖不能写出这么精美的小楷书，毕竟是状元，而且他还以书法闻名。他的这份考卷速写的字，堪称是印刷体，无论是排版，还是字的标准性，都堪称是一流。而且大家会发现这考卷的每一列，除去突出和明显较短的列，字数都是一样的，这样的排版，简直堪比格子里作答，真让人佩服不已。
不知道您对于状元刘春霖的考卷，有何看法呢？评论区见
写在文末
您的每一次爱心参与都是远方诗书阁创作优质内容的强大动力！敬请您的关注、点赞、评论、收藏、分享。
