22日上午，济南市槐荫区人民法院依法对被告人张国强制猥亵案一审公开宣判，以强制猥亵罪判处被告人张国有期徒刑一年六个月。
这起案件因为与大名鼎鼎的阿里有关而备受关注，又因为其涉嫌“性侵”敏感话题而受到舆论持续追踪。“阿里女员工被侵害案”的整个过程可谓跌宕起伏，迷雾重重，反转反转再反转，活生生地演绎出一个“罗生门”。
经过近一年的时间，法律给了大家一个说明——
法院经审理查明：2021年7月27日晚，张国在参与宴请时与被害人周某初次相识，趁周某醉酒之机，在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许，张国到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。
法院认为，被告人张国违背妇女意志，趁被害人醉酒之机猥亵被害人，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现，应依法惩处。据此，法院遂作出上述判决。
当事人周女士表示，刚从新闻上看到判决结果，“不知道怎么形容自己现在的感受，这封判决书，我等了太久太久……很委屈，很难过，但没有人与我共情。”
与此同时，被告人张国妻子纪女士表示，不服该判决，将上诉。“是周某自己说出的酒店名称，周某你到底是真醉还是装醉？”“三番两次的打电话让强制猥亵过自己的人过去陪她，到底是猥亵还是勾引？”此前，张国妻子纪女士已向公安机关控告阿里女员工周某涉嫌故意诬告陷害自己的丈夫。
这个案子经历了阿里女员工周某投诉无门网上自爆，也经历了周某“酒后主动邀约”的反转，后续报道中，涉案阿里男上司王某文的释放，以及被告张国妻子的屡屡质疑喊冤，都让不少人认为周某不是“完美受害者”，乃至于今天一审结果出来后，还有不少网友为张国喊冤。
但是，法律以事实为依据。法院有证据，才会认定强制猥亵，才会有这个结论。
北京春林律师事务所主任、微博新知博主庞九林律师发表了自己的观点：我国强奸、猥亵罪认定规则：只要承认和女士有身体接触，想要翻案就很难了。
张某之所以被逮捕、起诉、审判，至少有一点，警方有证据证明张某和被害人有过身体接触，或者张某曾经承认过与被害人有过身体接触。否则，根本无法立案。
也就是说，不管张国怎么洗，张国的妻子如何喊冤，张国必然是与周某有了身体接触，才能被定罪。反过来说，他不下手，不去酒店，不就什么事都没有了吗？
北京师范大学刑事法律科学研究院犯罪学研究所所长赵军教授认为：有预谋地让对方醉酒（大量劝酒、灌酒），或者趁对方（自主饮酒后）醉酒之机与对方发生性关系，都可成立强奸罪。
赵军表示，警察在实际的办案过程中，女性究竟是同意还是不同意，要结合具体场景来看。“不就是不”，这代表着明确拒绝。但是在实践过程中，你会发现有很多案件中的确没有明确地说“不”，因为“不知反抗”或“不能反抗”等原因。所以后来又有人提出，只有女方明确的积极同意，才真正代表同意发生性行为，而且这个明确的积极同意应该是可核查的、可举证证明的。这个观点从逻辑上看没有什么问题，但在实践中却会遇到贯彻上的障碍。
法律实践只能回到根据相关证据综合判断的思路，结合具体场景、交往过程，根据经验法则得出同意与否的结论。
所以，为求不被“诬告陷害”，让我们把以前常常听到的关于女孩的那套说辞和要求放在男人身上：“好男人怎么能够跟异性喝醉酒呢？”“你若不是准备要干嘛，又怎么会带上避孕套进女人房间呢？”
也许受害者并不完美，道德有瑕疵，但她也不该受到侵害，她依然是受害者。
如果女性受害者被骂成筛子，偷鸡不成蚀把米的男人却成了被支持对象，那么，已婚男性出轨、玩弄感情、侵害骚扰，将更加猖獗且肆无忌惮。
这件事给全中国男性也敲了个警钟，往女人的房间里面跑，瓜田李下，结果很可能是不仅自己遭受牢狱之灾，全家也跟着丢人。
对女性来说，如果以后遇到职场性骚扰、酒局性骚扰该怎么办？拿起法律武器保护自己。只要你不愿意，对方就是在犯罪！
部分新闻源：三联生活周刊、新浪微博
文：李鳗亿
