订单被抢走?真相是…

订单被抢走?真相是…休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM

▣作者:钟灏

订单被抢走?真相是…休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM

前段时间,关于越南抢走中国订单的话题很热。

因为当时中国正搞严格封锁,而越南经济已经完全正常化,大量外贸订单转移到越南。很多媒体爆出越南外贸已经超过深圳,刺痛了不能开工的中国人。

越南作为亚洲第一个成功改制的国家,尽管经济上的开放比中国晚,但大有后来居上的势头,属于备受瞩目的新兴市场。

而今年前5个月,它的表现也的确亮眼,更加深了我们被赶超的危机感:

前5个月,越南货物进出口总额3051亿越盾,同比增长15.6%;

新成立企业数量增长12.9%;

信贷增长16.9%。

4月,中国出口增速同比降到3.9%,而越南同比高达30.4%。同时,中国对美国出口占美国进口比重由16%降至13.4%,而越南对美国出口占美国进口比重由3.1%提升至3.3%。

看着他们漂亮的数据,再低头看看自己的“足不出户”,一时间,中国产业向越南转移、中国被越南替代、越南抢走中国蛋糕的声音不绝于耳。

的确,中国由于众所周知的原因,前面几个月是一个至暗时刻。

但如果说越南威胁中国,就大大夸张了。

今天我要表达的有四点:

1、上面的出口数据在统计口径上有很大问题;

2、向越南转移的,多是低附加值环节;

3、这种转移是好事;

4、如果未来我们接连不断地有“至暗时刻”,那么我们确实会损兵折将、把市场拱手相让,但我相信中国不会这样。

1

先说统计口径问题。

目前的贸易统计方式,是以国家为地域、以最终产品出口为统计对象的这种口径。这种方式只适用于传统贸易,已然无法适应今天产业链深度分工的现状了。

我举个例子你就明白:

比如生产一台Iphone的成本是260美元,因为它是在中国完成组装然后才出口到其他国家,所以在统计的时候就把整台手机的价值都算到了中国出口额里。

可实际上呢,中国只在电池和组装环节占了10美元,也就是说中国对一台Iphone贡献的价值只有10美元——这才是真正属于中国的增加值。

这是全球产业链深度分工特有的现象,每个国家只做其中的一环,而那个最终组装为成品的国家,在数据上是沾光的。

这就是产业链和价值链导致的统计上的偏误——忽视了转口贸易,夸大了下游组装国家的贸易额。

越南就是这样。

以前,在价值链中占据下游组装环节的是中国,而随着发展,这种低附加值的环节必然、也正在向更初级的市场国家转移,主要就是越南。

去年中国出口3.36万亿美元,越南为0.33万亿美元。

如果和2001年比,看增长速度的话,中国是2001年的12.6倍,越南是22.4倍,越南增速比中国快。

但越南的出口份额里,其国内增加值的比例却在逐年减少。

根据亚洲开发银行的数据,2000-2020年越南出口里国内增加值占比从75.3%下降至49.9%,不足一半;而中国则是先降后升的“U型”走势,2020年为83.7%。

看到背后的结构性真相了吗?

这说明,所谓的“产业转移到越南”,只是终端组装环节的转移,而上中游仍然依赖其他国家。

中国出口增加值只有12%来自其他国家,而越南则是高达40%来自其他国家。

越南出口总值增速虽快,本国增加值却没有多少。

它出口增速越快,带动中上游产业链国家的出口增长也就越快。

2

那么,越南的中上游产业链国家里包不包含中国呢?

是不是它的大量中间零部件需要从中国进口呢?

是的,正是这样。

2000~2020年这二十年里,越南从中国进口的用于加工再出口的中间品比例上升了37.5个百分点,从23.1%上升到60.6%。

还有一个更突出的特点:过去十年来中国对越出口的产品中,自主产权在增多。

2011~2020年,对越南出口中高技术产品的中国国内增加值占比从74.2%上升到80%,国外增加值则从13.7%下降到10.4%,而低技术产品的中国国内增加值则没什么大变化,占比只从86.1%微微提高到88.8%。

这说明什么?

一是说明低端组装这种累活,的确在向越南转移;

二是说明我国中高技术产业在全球价值链中的位置向上爬升。

现状是这样的:

中国已经成为全球价值链活动的三大中心之一;而且在亚太地区的影响力已经超过美国。

根据亚洲开发银行对全球价值链贸易增加值流动的研究数据,从2000到2019年,中国逐渐取代日本,成为亚洲区域贸易的中心,从而在全球贸易网络中形成了新的三大中心“美-德-中”。

订单被抢走?真相是…休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM

在增加值的来源中,美国和德国以上游的高科技产业为主,中国以中游制造业为主且不断向上爬升。

中国对亚太地区贸易的影响力已超美国。

我们以亚太18国(东盟10国和中、美、日、韩、澳、印、中国台湾、中国香港)来计算,看各国在这18国总出口中所占的增加值比重。其中中国的增加值从2010年开始超过美国,到2018年时占比已经达到3.9%,比美国高出1个点。

当然,中国出口仍然是“量重于质”,劳动密集型行业的国内增加值普遍高于技术密集型行业,这是当前仍然存在的问题。

3

综上,越南目前的角色,还是一个处于全球价值链下游的组装加工者,对上中游全球价值链的依赖程度高于其他国家。

这是看待出口问题的一个前提。

要知道,这种产业结构性的问题绝不是一下子就能改的。

也就是说,并不会因为疫情的原因,越南的结构立马就改善了,立马就能抢走我们中游产业的增加值。

从历史看,在我国生产停滞的时候,东南亚份额会短暂冲高,但随着我国恢复,出口份额还会回来。

当然,这并不是说我们可以没有危机感。

决定我们份额的,从来都在我们内部。一定不能自废武功。

只要我们继续开放,继续推进市场化改革,中国在价值链中的位置一定会稳步向上攀爬。

而那些下游的组装加工产业,该转移的就让它转移去吧。

相关推荐

  • 友情链接:
  • PHPCMSX
  • 智慧景区
  • 微信扫一扫

    微信扫一扫
    返回顶部

    显示

    忘记密码?

    显示

    显示

    获取验证码

    Close