七旬老人提醒男子
在小区内妥善停车
不想双方发生口角
并产生肢体冲突
冲突过程中致老人腰椎骨折
近日，上海市嘉定区人民法院
公开审理了上述因劝解停车位置
引发的健康权纠纷案件
并依法作出裁决
男子将车停人行道
老人酒后交涉发生冲突倒地
小李居住在老旧小区
停车位数量少且不固定
2018年10月某日傍晚
小李回小区后发现没有停车位
就在人行通道处停放好车辆
七旬的王大爷吃完晚饭
小酌几杯后散步经过此地
认为小李的停车方式会妨碍行人通行
于是上前交涉要求调整停车位置
小李认为他的停车方式是小区惯例
没控制好情绪与王大爷发生口角
进而双方发生肢体冲突
冲突期间，王大爷倒地受伤
就医治疗花费近3万元
鉴定机构认定王大爷腰椎骨折
构成人体损伤十级伤残
伤后需休息150日、护理90日、营养90日
网络配图 图片来源：视觉中国
现场无监控
双方各执一词
纠纷发生后的次日
小李向王大爷出具《道歉信》一封
对于自己言语失当、与王大爷发生肢体冲突
并造成王大爷受伤的行为向王大爷表示歉意
表示愿意协助王大爷治疗
并垫付了医疗费1万元
事发后，双方一直无法就民事赔偿达成和解
王大爷诉至法院
要求小李赔偿医疗费、营养费、
护理费、残疾赔偿金等各项
损失共计15万余元
网络配图 图片来源：视觉中国
由于事发地点无监控录像
庭审中小李、王大爷各执一词
给审判造成了一定难度
王大爷认为，小李的停车位置
已严重影响他人通行才予劝阻
其伤势是小李用拳头殴打和拉拽所致
小李则认为
其停车的位置是小区惯例
并未影响行人通行
是王大爷酒后生事
王大爷的伤势系其自己踢空摔倒所致
法院：双方均负50%的责任
上海嘉定法院经查明案件事实后认为：
公民的健康权受法律保护，虽然事发地点无监控录像，小李在庭审中一再否认王大爷的伤势系其造成，根据小李、王大爷、证人等的调查笔录、小李的《道歉信》及鉴定报告并结合日常生活经验判断，双方发生肢体冲突导致王大爷受伤的事实已达到民事案件“高度盖然性”的证明标准，故应认定王大爷的伤势系双方的肢体冲突造成。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
小李在王大爷提醒时未做到友善对待、和平处理，导致矛盾激化，具有主观过错，应承担民事赔偿责任。法律又规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
王大爷对小李的停车位置有异议时应及时通知物业公司，由物业公司予以统筹调整，但王大爷酒后情绪激动，在小李未采纳其建议时未能冷静应对，致双方发生争执、肢体冲突，亦具有明显过错。
综合上述情况，王大爷和小李均应负本起事故50%的责任。
2021年12月，上海嘉定法院依法对本案作出判决，判决小李赔偿王大爷医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计7.3万余元。嗣后，双方不服一审判决，提出上诉。上海市第二中级人民法院经审理对一审判决予以维持。
网络配图 图片来源：视觉中国
来源丨周到上海
（编辑丨大路）
