当俄军在基辅和哈尔科夫被击败，转而进入“彻底解放顿巴斯”的“特别军事行动”第二阶段后，就有一股声音要求乌克兰政府割地求和，以实现停战，这股声音虽然微弱，但确实存在。乌克兰政府则表示，直到恢复全部主权和领土完整，否则乌克兰不会停战。
当地时间6月3日，美国总统拜登在特拉华州回应了记者关于乌克兰是否应该割地求和的提问，拜登宣称，“从战争的一开始，我就说过，而且一直在说，‘任何关于乌克兰的决定都不能没有乌克兰的参与’。虽然并不是所有人都同意我的观点。但这是他们的领土，我不会告诉他们该做什么，不该做什么。”
拜登称，各方会在未来通过谈判达成一个方案，但在此之前，美国“将继续让乌克兰人处于能够自卫的状态。”
2014年，没有任何国籍标识的“小绿人”占领了克里米亚，在没有任何国际组织监督的所谓“公投”后，俄罗斯政府宣布克里米亚成为其领土的一部分；在东乌克兰，则先后成立了所谓的“顿涅茨克共和国”和“卢甘斯克共和国”，世界上大多数国家并不承认这两个非法政府，而在顿巴斯地区与乌克兰军队作战的分离主义分子主力则来自俄罗斯，顿巴斯地区发生了什么事，明眼人都知道发生了什么：通过所谓的“独立”和“保护俄罗斯族人”，进而吞并其他国家领土，在俄罗斯历史上发生了无数次。
在“特别军事行动”之前，大部分人都不相信乌克兰能挡住俄罗斯的军事进攻，大多数国家的外交机构也撤离了基辅，但在“特别军事行动”开始后，乌克兰军民创造了奇迹，随即，西方改变了态度，大量的军事援助和经济支持持续送往乌克兰，“只要还有一个乌克兰人在抵抗，美国就会全力支持。”（原文：“As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it”）
俄罗斯总统普京在2月22日的公开电视演讲，已经被很多人有意无意地忘记了，如果现在乌克兰选择割地求和，一旦俄罗斯恢复实力，是否会再给乌克兰来一次“去军事化”和“去纳粹化”的“特别军事行动”？俄罗斯的其他邻国是否也会在未来被执行“特别军事行动”？这一点已经得到了很多国家的认同，这是德国等国改变传统政策，向乌克兰提供军事援助的主要原因，也是瑞典和芬兰放弃中立选择加入北约，用“共同防御机制”捍卫国家安全的原因：没有足够实力的中立会毫无意义的，其他国家不会因为你是中立国就不对你进行“特别军事行动”。
需要注意的是，美国等国对乌克兰的军事援助是极为克制的，避免让乌克兰获得进攻性武器，继续打击俄罗斯本土，这是美国政府向乌克兰提供M142“海马斯”火箭炮却不提供配套的“陆军战术导弹系统”的原因：
是俄罗斯在乌克兰进行“特别军事行动”，而不是乌克兰在俄罗斯进行“特别军事行动”，支持乌克兰自卫，维护其领土和主权完整，而不是支持乌克兰入侵俄罗斯。
