单纯比较尺寸不一样大的航母没太大意义，我们选取一些尺寸相近的航母，比如日本的赤城加贺大凤与美军主力航母对比。
主要原因可以总结为三方面。
从航母角度而言，美军航母采用开放式机库，即机库甲板以上对美军而言都属于“上层建筑”，而不是我们一般所认为的舰岛才是上层建筑。采用开放式机库则机库壁离船体很近，宽度有一定增加。
（纽约的CV11无畏号，注意左侧的机库外壁）
模型大佬改造的CV8黄蜂号的机库模型，注意其宽度几乎与船身宽度相同。
赤城号的机库，这不是搞笑呢么，然而尽管这货用战巡改装，有一定先天劣势，但是后期的日军航母还这样就很奇怪了。这样的话即便是双层机库或是三层机库（如加贺）也受不了。
第二个原因是美军机翼折叠效果比较好，而日军舰载机机翼折叠只有翼尖，比如零战的，这不是在坑机库么？
第三点就是设计思路问题，美军航母除了早期外基本不要求全部放入机库，现在美军航母也只是要求40%左右飞机可以进入机库即可，因为总有在部署状态下和准备起飞的值班机。而日本则要求所有飞机都要放入机库，同时区分可以随时作战的全状态机和比如机身和机翼拆开挂在机库侧墙或顶棚上的备用机。
综上三点原因，日本航母舰载机数量比同等尺寸的美国航母编队数量要小，至于说后期不满编，那个就不是技术问题了。
