近日信通院公布了7月份的数据，数据显示5G手机销量大跌，跌幅比整体手机出货量的跌幅还要大，导致5G手机的占比达到近10个月来的新低，这意味着更多消费者选购4G手机，而购买5G手机的用户减少了。
信通院的数据显示，7月份国内市场的手机出货量同比下滑30.6%，5G手机的出货量同比下跌的幅度达到35.7%，跌幅比整体手机市场还要大，5G手机销量占比则降至73.7%，5G手机占比创下近10个月来的新低。
5G手机的占比下滑，就意味着4G手机的占比上涨，7月份4G手机的出货量下滑幅度只有12.2%，跌幅远比5G手机小得多；尤为让人惊讶的是4G手机的销量环比还微幅上涨，从6月份的485万部增加至486万部，对比之下5G手机就惨了，5G手机出货量从6月份的2303万暴跌至1467万部。
5G手机销量大跌，而4G手机同比跌幅更小、环比上涨，形成了鲜明的对比，显示出国内消费者如今对5G技术的热情在进一步下降，他们已不太在乎手机是否支持5G了，这对手机企业一直强调5G技术可谓讽刺。
导致5G手机和4G手机的表现如此迥异的原因有许多，5G网络的体验差，5G耗电严重，5G手机价格昂贵等原因都是造成消费者舍弃5G选择4G手机的原因，然而这已是5G商用的第三年了，为何消费者会如此对待5G呢？
5G体验差，主要是5G网络不完善所致，至今两张5G网络合计拥有的5G基站不到200万座，每张5G网络拥有的5G基站数量大约100万座，而中国移动拥有的4G基站数量可是超过240万座，再加上5G基站的覆盖范围远比4G小，自然这样的5G网络覆盖就比4G差太远了。
其实这个也不能完全怪运营商，5G基站的投资成本和运营成本太高了，业界预期运营商建成一张覆盖全国的5G网络仅是电费就可能吃掉运营商的全部利润，更别说昂贵的5G设备投资了，在如此压力下，运营商已宣布未来逐渐减少5G投资，对现有的5G基站也是采取在空闲时段关闭的措施以节省电费。
5G手机价格昂贵则在于5G硬件成本高以及专利费高所致，5G手机芯片两大供应商联发科和高通都在提高手机芯片的价格，4G手机的专利费主要是向高通缴纳，但是5G专利相当分散，高通、爱立信、诺基亚、华为等都提出了它们的5G专利费主张，这就导致5G手机的成本远高于4G手机。
5G网络体验差，5G手机价格高已让消费者对5G的渴望减少了，然而5G还缺乏刚需应用，当下消费者所使用的诸多互联网应用都并非一定要5G支持，4G网络也能让消费者有很好的体验了，甚至优于4G网络覆盖更好，使用4G上网比5G更佳，毕竟消费者高速下载的场景并不多。
凡此种种都导致消费者感觉5G并非是必须，甚至当下许多4G手机比5G便宜一大截，性价比优势凸显，在如今消费者都努力节省开支的情况下，消费者自然更偏向于选择4G手机，毕竟低于1000元的手机普遍都是4G手机，价格更实惠。
这样的情景，对于相关各方来说无疑是相当讽刺的，他们曾大事宣传5G的诸多优势，然而在消费者的体验中5G的优势并未体验得到，反而要为此付出更多钱，他们对5G的印象又怎么能好呢？
