近日，有人质疑东方甄选将批发价7毛一根的玉米卖6元，东方甄选回应称，品质不同成本就不一样，售价也就不一样。此前，董宇辉曾称，如果没有利润，农村种地的人就会越来越少，谷贱会伤农，所以价格不能太低。董宇辉的话似乎是很有道理，但是有一个问题没搞清楚，玉米价格高了，农民能多赚钱吗？农民是否能从中获益？
有媒体评论称，一根玉米6元钱没问题，问题是农民赚不赚钱？别伤了农民就好！不要让这一场“助农”引发的讨论，伤了农民，伤了真正“助农”的人，伤到了消费者的利益。
如果一种农产品营销模式只是企业和网红的盛宴，那这种模式就没什么意义。农产品直播要考虑到农民的利益，给农民带来切实的好处，让农民更多分享产业链上的利润，这才是农产品营销模式的意义所在。
有网友称，智能手机有的卖几百，有的卖几千，农产品不是也一样，有的大米几块钱一斤，有的大米卖几十。成本和供需对象不同，价格自然就不同了，高成本和高价格只占市场的极小份额。只要不影响大众需求，供需匹配就为合理。
有人认为，玉米本来就没有高附加值，成本7毛的玉米，农户能卖到2元就很高了。具体还要看收购商的资质和水平。东方甄选大概率也不会跟农户直接合作，要想规模效应，得跟区域的大加工厂合作。东方甄选是中间商，提高的是自己的利润空间，可以提出质量要求，但也干预不了地头收购者是否能够让利农户，不会对农民影响最大的地头收购价有什么影响。
有网友表示，如果他们对接的是直接的农户，如果利润高的部分是农户所得，那么人们就无话可说。就像五常大米，多数的利润也都是米业所得，我们种大米的也只是董宇辉所说的一小块蛋糕而已。
