继天然气管道“北溪1号”和“北溪2号”出现三处泄漏之后，瑞典海岸警卫队又发现了第四处泄漏点。今天早上，德国《世界报》援引《瑞典日报》（Svenska Dagbladet）报道了这一消息。
据报道，新的泄漏点位于瑞典海域，有天然气从海底涌上水面。报道称，管道受损“明显是由遥控炸药爆炸所致。”目前已开展相关调查。
此前，当地时间9月26日，丹麦媒体报道称“北溪2号”天然气管道附近发生天然气泄漏。相隔仅仅一天，27日，“北溪1号”天然气管道也被曝出发生两处泄漏。
德国《每日镜报》从政府知情人士处了解到，北溪部分管道或遭受“永久损坏”（„für immer zerstört“ ）。在发现前三处泄漏点之后，就有相关人士称，必须对管道进行紧急维修补救，否则会有大量盐水进入管道，导致管道腐蚀。但没想到的是，还没来得及维修，就出现了第四处泄漏点。
目前多种迹象表明，人为造成事故的可能性较大。全世界都在猜测，究竟谁才是幕后黑手？德国媒体分析了几种可能性：俄罗斯、美国、乌克兰，或是激进的气候活动家。最关键的问题是，管道被毁，谁是最大的受益者？
德国主流媒体将矛头指向了俄罗斯
尽管尚无确凿证据，但包括德国在内的西方媒体纷纷指责是俄罗斯造成了此次破坏行动。在发现第四处泄漏点之后，英国CNN报道称，欧洲情报人员在事故附近海域发现了俄罗斯军舰和潜水艇。
对俄罗斯的质疑还有另外一些理由，比如“俄罗斯欲借此破坏行动栽赃乌克兰和美国”，以及“普京想在欧洲引发混乱，最后一次推高能源价格。”
德国基民盟国防专家Roderich Kiesewetter表示“俄罗斯很可能试图以这种方式在欧洲民众中引发不安全感。另一方面，在国家层面再次发出攻击关键基础设施的威胁信号。”
但“德国编辑网”（RND）对这种猜测提出了一些质疑，评论称，这两条管道的损坏对俄罗斯来说也并非好事——因为近日德国有一些政客和民众正在呼吁重新启用“北溪2号”，但现在随着管道的破坏，这种可能性已经不存在了，这意味着俄罗斯也失去了一种选择，这并不符合俄方的利益。
报道称，周二天然气批发价格的确一度上涨10%，但下午价格再次下跌。因此若俄罗斯想“通过破坏来刺激天然气价格上涨”，似乎也收效甚微。
波兰前外长：“谢谢你，美国”
除了对俄罗斯的怀疑之外，社交媒体上也有很多人猜测，美国可能是幕后黑手，因为破坏北溪管道符合美国利益。
RND指出，美国想卖自己的天然气，因此长期以来一直阻止“北溪2号”的建设。
同时，波兰前外长西科尔斯基（Radoslaw Tomasz Sikorski）在社交媒体上的一句话引发了广泛关注。27日，西科尔斯基在推特上发了“北溪”管道发生事故的现场图，并配文称：“谢谢你，美国”。
同一天，西科尔斯基还转发了美国广播公司今年2月7日报道的一段视频：美国总统拜登在视频中称，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，“北溪-2”天然气管道项目将被终结。当记者问“你准备怎么做？毕竟该管道在德国的控制下”时，拜登回答说：“我向你保证，我们会做到的。”
当然，这一切可能都只是捕风捉影。西科尔斯基当天针对管道泄漏事件连发了五条贴文，其中包括对俄罗斯的抨击，也包括幸灾乐祸地说“这是小事，但让人非常高兴。”
RND指出，事实是，美国确实已成为主要的能源参与者，向欧洲供应液化天然气的量在不断增加。最近欧洲一直在使用美国提供的液化天然气来为即将到来的冬季填充储罐。
美国国务卿布林肯则表示，“北溪管道泄漏不符合任何人的利益”。
攻击需要军事能力
另外，气候保护组织“Fridays for Future”的活动家路易莎·纽鲍尔（Luisa Neubauer）过去曾在一段备受批评的 Telegram 视频中开玩笑说：“我们当然正在考虑如何炸毁世界上最长的原油管道。”——她指的是目前正在东非规划的 Eaco 管道。
如今她的这句话也在社交媒体上广为传播。但RND评论指出，北溪管道位于波罗的海海底深处，因此业余潜水员即使经过训练也不具有损坏管道的能力。多国安全部门都坚信，破坏管道是一种国家行为，据说这种攻击需要军事能力，气候活动家不可能做到。
评论还称，理论上说，乌克兰也有可能是破坏行动的制造者。但如乌克兰实施破坏，将严重危及该国与德国、欧盟乃至整个北约的关系，至少在其需要西方伙伴支援的时刻，乌克兰不太可能这么做。
如今，此事依然扑朔迷离。但天然气管道的破坏无疑为欧盟能源市场增加了不确定性。有评论认为，此次事件将导致欧洲在今年冬季前恢复该管道供气的希望化为乌有。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利28日发表声明说，“欧盟将给予强有力的回应”。
德语达人综合报道
