10月9日晚间，海天味业发布澄清公告，再次回应食品添加剂“双标”风波。公告称，海天味业产品销往全球80多个国家和地区，无论是国内市场还是国际市场，公司均有高中低不同档次的产品，均销售含食品添加剂的产品及不含食品添加剂的产品。
这已经是海天味业第三次针对食品添加剂“双标”风波进行回应。9月30日，海天味业曾利用微博平台发布了一份严正声明。其中明确，公司所有产品中的食品添加剂的使用及其标识，均符合我国相关标准法规要求。10月4日，海天味业再度在微博平台上发布声明称，食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标”。
海天味业：无论是国内市场还是国际市场
公司均销售含食品添加剂的产品
及不含食品添加剂的产品
针对网传海天产品国内外存在“双标”问题，日前海天味业发布澄清公告称，海天味业产品销往全球80多个国家和地区，无论是国内市场还是国际市场，公司均有高中低不同档次的产品，均销售含食品添加剂的产品及不含食品添加剂的产品。海天味业表示，国内作为公司最大的消费市场，为了满足广大消费者的多元化需求，在确保产品质量和安全的同时，国内的产品线种类更为丰富。
此前两次回应“双标”风波
近期，海天酱油等产品国内外“双标”的传言在网络平台上持续发酵，数次登上热搜。
对此，海天味业于一周时间内两度发文进行回应。9月30日，海天味业发布声明称，公司产品所含的食品添加剂符合国家标准以及法规要求。并强调“部分短视频账号利用大众对于食品安全的关注制造焦虑和恐慌，在网络上制造并且散播谣言，严重损害了公司品牌形象，其言行己构成对公司名誉权的严重侵害。”
不过，事件并未因此平息，并在网络平台上持续发酵。
10月5日，海天味业在其微信公众号再次发文表示，食品添加剂广泛应用于世界各国的食品制造中，各国对食品添加剂均有明确的法规标准，这些标准本身没有高低之分、优劣之别。“世界各国的正规食品企业都会依据法规标准和产品特性，合法合规使用食品添加剂，并且按规定标识清楚。”
中国调味品协会发声
中国调味品协会10月5日也针对海天味业的相关争议发布声明。
该协会称，食品生产企业在我国境内的生产经营应符合我国的法律法规及相应的规定，出口产品应符合出口国的法律法规及相应标准的规定或遵照双方认同的签署的进出口贸易合同的技术条款。因各国的饮食和消费习惯不同，同一类产品的标准会有所不同。但是，标准本身并不存在高低之分。
中国调味品协会还表示，我国食品添加剂的管理实行严格的审批管理制度，食品添加剂的使用范围和限量要求全部经过权威机构的食品安全风险评估并证明是可靠的。食品生产企业只要严格按照相关规定规范使用食品添加剂，其生产的产品就是安全的。
该协会指出，国庆节期间，一则关于海天酱油等产品国内外“双标”的传言在网上疯传，对节日餐饮业和调味品市场造成严重影响。此次事件的发生，对中国调味品的生产和市场造成了不良影响，协会对此深表遗憾，并支持因舆情受到影响的调味品企业依法维权，追究网络造谣者的法律责任。
何去何从？
海天味业目前市值超过3800亿元，被市场称为“酱茅”。 公司专营调味品，产品涵盖酱油、蚝油、酱、醋等百余品种，今年6月，公司在互动平台明确，产品已经远销全球80多个国家和中国香港、中国澳门地区。由于市占率高、又是资本市场中的白马蓝筹，颇受市场关注。
据证券时报·e公司报道，有中国农业大学相关人士接受记者采访时认为，这次舆情事件的核心指向之一，应该是零添加剂的食品是否更健康这一问题。对此，她表示，食品添加剂是现代食品工业重要组成部分，不仅是酱油，其他食品也会适当放入食品添加剂。不能简单认为有添加剂的产品好或不好。
实际上，本次舆情发酵，正值海天味业经营压力相对较大的时间窗。
2022年上半年，海天味业实现营收135.32亿元，同比增长9.73%；归属于上市公司股东的净利润33.93亿元，同比增加1.21%。虽然从财务表现来看，公司依然是健康稳健，并且体现出较强的抗风险能力。但是公司方面也曾坦言，“目前确实面临非常大的压力。”
拆解背后原因，应该与疫情和成本等多因素的影响有关。实际上，去年，海天味业发展就未达到预期目标。公司方面明确，今年公司会持续做好各项工作，应对好当前的外部环境和压力。
按照此前制定的规划，海天味业2022年度计划营业收入目标为280亿元，利润目标为 74.7亿元。本次舆情事件，对海天味业业绩是否有影响，还有待时间给出答案。
