□陈梦香（山西大学）
10月9日，浙江宁波有游客发文称羊祜殿独臂猴被游客抚摸后，由于应激反应误伤了看护它的师太。据此，工作人员提醒表示，不要拿走投喂它的东西。“听师太说，星星是一只成年的雌性藏酋猴，曾被猎人放置的野猪夹误伤，夹断左臂，之后被猎人卖到村里，逃到了羊祜殿，被师太喂养，已十年有余。（10月9日 九派新闻）
独臂猴“星星”因护食咬伤了喂养其十余年的师太，从人人喜爱的“慈眉善目”猴变成了会咬人的野猴。有人站在动物的角度呼吁大家不要过多打扰“星星”，有人站在人性的角度斥责独臂猴的“恩将仇报”。游客投喂葡萄出于好心，师太抚摸“星星”并无不妥，猴子护食行为天性使然，远观之下，谁都没有做错。然而近看之后，咬伤事件并非偶然。
关爱动物，要在保护好自己的前提下，尊重动物的天性，珍惜自己的生命。“星星”咬人早有预兆。在此之前，“星星”就会因抢食贡品与寺庙中的僧侣打架干仗，师太对“星星”也仅仅是投喂，不会与其有过多的接触。野生猴子的攻击性不容忽视。6年前的八达岭老虎咬人案仍历历在目，这样的事件不在少数。动物即使被驯化，兽性终不会改变，人与动物也无法用语言沟通。人类需尊重动物的天性，遵守与动物相处的规则，才能在亲近动物的同时更好地保护自己。
网络时代下，人与动物的距离越近也越远。一方面，通过日益火爆的短视频，人们可以了解许许多多的动物，慵懒可爱的国宝熊猫，丑萌出圈的藏狐……“星星”也通过乖巧吃瓜子的视频走进大家的视野，从一只无人问津的小猴成为无人不知的“网红”。游客们蜂拥而至，他们给“星星”带来了很多食物，对它进行抚摸，和“星星”零距离互动，人类与动物的距离越来越近。另一方面，人声鼎沸，闪光灯刺眼，无休止喂食与接触，已经让“星星”身心俱疲，俨然成为“星星”应激咬人的“推手”。人类使动物引起的不适感，正慢慢拉远人与动物的距离。
人类通过网络进行的消遣玩乐，不应让动物成为网络流量的消费品与牺牲品。看望“星星”的游客中不乏蹭热度，赚流量的“网红”们，“星星”原本静谧和谐的生活因网络卷入了不断的喧嚣之中。信息飞速传播，任何事物都可能意外蹿红，娱乐新闻风向不定，人尚且可以为自我辩解。可动物不能，“星星”无法诉说被众人围观的感受，无法表达自己的诉求，也无法在咬伤师太后做任何的解释。动物皆如此。人类与动物之间应多一点真情，不要把动物当成牟利的工具。
诚然，“星星”的走红也存在好的方面。“星星”凭借自身的流量成为了羊祜殿的代言人。独臂猴的故事激起了善良热心的人对“星星”的同情与关爱，也让原本鲜有人知的羊祜殿得到了关注，殿内的香火逐渐兴旺。
权衡“星星”为羊祜殿带来生气与“星星”持续被打扰的利弊，也是在找寻人与动物最舒适的距离。人们对“星星”的打扰应该适可而止，通过其他方式，人们也能与“星星”互动，给人类与动物彼此留下有弹性的空间，才是在互联网时代下人与动物最好的相处方式。
