中国国民党“立委”陈以信28日上午揭露台北故宫博物院有3件文物被损坏，而台北故宫博物院院长吴密察却下令掩盖。28日下午，吴密察召开记者会，证实三件文物受损，并称其中一件已在修复中，但他否认下“封口令”对外隐瞒。
国民党“立法机构”党团28日下午发布新闻稿表示，若不是陈以信揭发，3件文物破损事故就被隐瞒了，吴密察已经不适任，必须负起政治责任；台监察机构、检调单位也该启动调查，给民众一个交代。
1
“蓝委”爆料文物被摔碎台北故宫博物院试图隐瞒
陈以信28日上午爆料，他近来接获检举，一件珍藏在台北故宫博物院的清代文物“娇黄绿彩双龙小碗”，已经被台北故宫博物院打破。
陈以信指出，根据举报内容，这件文物从未对外展览，在去年2月执行文物数位典藏计划时，将此“娇黄绿彩双龙小碗”移出库房过程中，不慎将此文物摔破。事发后，相关人员立即向台北故宫博物院院长吴密察报告，但吴密察却下令对该器物不得点交、不得记录，在进行修复之前，也不得做检视报告，尤其要求相关人员“封口”，所有相关文件都用最高密件处理，以免留下任何证据。
陈以信表示，如果此事为真，这会是台北故宫博物院有史以来第一次打破珍宝，必须追查吴密察的责任。陈以信说，台北故宫博物院摔破珍宝或许不是故意，但事后试图隐匿就是故意，摔破珍宝有行政疏失责任，而意图欺瞒，更有严重政治责任。
陈以信再爆料，尤其更严重的是，摔破珍宝的事还不止一件。检举消息指出，台北故宫博物院最近又摔破了另一件青花瓷器，这件瓷器比清代瓷碗还要珍贵。结果，吴密察和台北故宫博物院高层又故技重施，意图瞒天过海，用相同手法隐匿证据，欺瞒他人。
2
青花瓷从1米高处掉落三件明清珍宝成碎片
对于破损的三件文物，台北故宫博物院发表声明指出，器物处瓷器科人员整理文物时，去年2月3日、今年4月7日打开文物包裹后发现“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”、“清 康熙款 暗龙白里小黄瓷碗”破损；今年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“清 乾隆青花花卉盘”掉落破损，工作人员皆随即依程序通报，“绝无隐匿情事”。
28日下午，吴密察称，前两件文物是开箱时就发现有破损，事后调阅监视器检视是否作业过程中有疏失，但都没有发现异常。他表示，目前，台北故宫博物院文物保存的瓷器是数件瓷器放在同一箱中，瓷器之间都有空隙，可能是这些空隙在搬运时造成瓷器碰撞才导致毁损。
而第三件“清 乾隆 青花花卉盘”则是工作人员将盘子取出放在高约100厘米作业台进行检视时，不慎让瓷器从工作台摔落至地面，当时地面均有地毯，但仍造成破损情况。目前全案仍在调查当中并厘清责任，等结果出炉会另行对外公布。
28日傍晚，台北故宫博物院公布了受损文物的照片。其中，“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”从三分之一处断开，断开的三分之一处再碎裂成4片；“清 康熙款暗龙白里小黄瓷碗”则是直接断裂成两截；最惨的“清 乾隆 青花花卉盘”，因从高处摔落，裂成7片大小不均的碎片，让人心痛。
3
三文物价值25亿新台币？其中一件正在修复
据台湾《联合报》报道，三件损毁文物的价值超过25亿新台币（约5.63亿人民币)。
对此，吴密察称，三件文物暂定分级列为“一般古物”。至于价格，吴密察强调，价钱他无法讲得很精确，“但绝对远低于25亿这个数字”。
吴密察表示，这次破损的文物，“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”目前正在修复中；第二件“清 康熙款暗龙白里小黄瓷碗”正在等待修复人员处理；第三件“清 乾隆 青花花卉盘”将会在惩处程序完成、厘清责任以后，开始修复。因为如果现在就申请修复程序，不就是没有保存证据了吗？
当被问及台北故宫博物院文物是否有保险？吴密察表示，三件从未对外展示的文物此次损毁一定会减损其价值，但不知道会减损多少。台北故宫博物院的文物没有鉴价，因为保险本身需求很高，有技术性和实质性问题，因此是没有买保险的。但当文物移动，例如借展等，就会买保险。
至于此次文物损毁要由谁来赔？吴密察表示这个要交给考绩会惩处，但他坦言并没有想到作业疏失当中是不是有赔偿责任，他必须要问一下，责任仍有待厘清。
4
一年多发生三次事故蓝营促调查给民众交代
国民党“立法机构”党团28日下午发布新闻稿表示，若不是陈以信揭发，这3起珍宝破损事件，大家就都被蒙在鼓里了。国民党团认为，吴密察已经不适任，必须负起政治责任；台监察机构、检调单位也该启动调查，给民众一个交代。
国民党团指出，文物的保存，当然存有一定的困难，两件珍宝在“打开文物包裹后”发现破损，为何不在事发当下就对外说明，从台行政机构到台北故宫博物院，难道不知道此事的重要性？至于另一件珍宝，因人员作业疏忽造成损坏，已经涉及文化资产保存相关法规了，损毁或窃取重要古物及一般古物的刑责，恐怕不光是人员行政惩处就能善了。
国民党团认为，台北故宫博物院过去从没发生过文物损毁，但一年多一点的时间却发生了三次，显见台北故宫博物院的问题冰冻三尺，台监察机构、检调单位应立即展开调查，了解台北故宫博物院是否有内部包庇、人谋不臧情况。
据环球网、中新网、台媒10月28日报道
评论
“台独”分子掌管珍宝，怎么能令人放心？
10月28日，台北故宫博物院被曝三件明清时期的文物摔坏、受损，震惊两岸舆论。
导报记者此次赴台湾驻点采访，9月份还特地再去台北故宫博物院参观了一次。当听闻3件文物莫名其妙被摔破的消息，非常震惊，相当痛心，更是忧愤。
事实上，台北故宫博物院的文物，当初都是从北京故宫精挑细选出来的精品，辗转运到台北。这些国宝，与台湾这片土地一样，都是属于中国的，属于两岸全体中国人的，也是全人类的共同文化财富。
目前，台北故宫博物院院长吴密察是个顽固“台独”分子。令人发指的是，据检举人报料，3件文物摔破后，吴密察却下了“封口令”。
如今，事情暴露后，吴密察辩称没隐瞒。真的吗？如果没隐瞒，怎么文物在去年2月摔破，一年多来却无声无息，让外界无从知晓？
检举人说，去年2月台北故宫博物院执行数位典藏计划，把所有文物以数位方式记录下来，方便留存影像与数据，所以必须要把文物从库房拿出来拍摄。既然是在移出库房时损坏的，那为何没有事发时的视频记录？一句“摔坏的”，会有几人相信？
退一步而言，权且相信是“摔坏的”，那把碎片送去验证，看是不是真品？有台湾网友就质疑，“台独”分子会不会“狸猫换太子”，拿出来的碎片是假货，真品却被顺走？或者真品被偷运到海外了，作为“台独”分子未来流亡的资产？或者已流入到某个“台独”分子“主子”的手里？
如果通过验证，最后确认真的是摔坏了，这显示台北故宫博物院工作人员移动文物时，是多么地外行、草率、随便、不专业、不严谨！相关管理制度是多么松懈，作业程序是多么混乱。那要不要追究责任？要不要查办？试图隐瞒真相的吴密察要不要辞职，并承担相关法律责任？
“台独”分子“A”走宝物或将其偷运到海外？这是合理质疑，并非空穴来风。毕竟，这些人多年来一直都在打这些文物的主意，干一些偷鸡摸狗见不得人的事。
台媒报道说，今年7月底，台北故宫博物院“机密演习”文物撤离，理由是应对可能的台海战争。“撤离对象”是从70万件文物中挑选出9万件“最高价值，不占空间”的珍品。外界就问，演练时这些宝物要“撤离到哪里”“用什么方式运送”，吴密察却三缄其口。当时就有人质疑，是不是要偷运到海外？
2018年，民进党当局为了帮林佳龙选台中市长，竟然把精品中的精品“翠玉白菜”弄到台中跑马场搞展览。2019年，有1400年历史的颜真卿“祭姪文稿”传出被民进党当局当作礼物，秘密送到东京博物院展览。只因为时任日本首相安倍晋三的妈妈要看。虽然事后辩称“这不是真的”，但信者恒信，不信者恒不信。
在台北故宫博物院，珍藏着几十万件这样的珍宝文物，如今却由“台独”分子掌管，怎么能令人放心？
导报记者 吴生林
