圣诞马拉松的第一天，OpenAI 对外发布了 o1 pro。近乎全网都震惊于 o1 pro 高达博士水平的数学、科学、编程能力。
最近，OpenAI 总裁 Greg Brockman 在 X 上转发了世界顶尖免疫学专家 Derya Unutmaz 的帖子。这位专家分享了他与 o1 pro 的一次合作经历，他让 o1 pro 批判性地评估了自己和学生写的一篇关于一种特定免疫细胞 —— 粘膜相关不变 T 细胞（MAIT 细胞）及其在癌症中作用的综述文章。让他感到震惊的是，o1 pro 在这个领域的洞察比他还要深刻 ——Derya 是全球为数不多的顶尖专家之一，曾做出过一些关键性发现。他还提到，虽然他曾测试过 o1 和 Gemini Advanced 模型，它们也都非常优秀，但与 o1 pro 相比，还是差了一截。Greg 转发了这条长帖，并说道：「推理型 AI 提供了有价值的反馈和洞察，帮助全球专家解决科学问题，并有潜力改善每个人的生活质量。」
除了搞数理化很厉害，o1 pro 的人文社科能力也不差。OpenAI 营销研究员 Kay Sorin 亲自演示了 o1 pro 处理人文研究的能力，其效果远超 4o 或 o1。
世界顶尖免疫学专家 Derya Unutmaz 将他和他学生撰写的、关于黏膜相关恒定 T（MAIT）细胞及其在癌症中的作用的综述文章发给 o1 pro，并请它进行批判性的评估。
在看到结果之后，Derya 被 o1 pro 的反馈深深震撼，认为它的洞察力比自己还要深刻。这个说法可不简单，毕竟他本人不仅是这个领域为数不多的顶尖专家之一，而且还作出过一些关键性的发现。
Derya 谈道：「当我阅读它的反馈时，我发现自己盯着电脑屏幕，目不转睛，心中充满了混合的情感：难以置信、敬畏、喜悦和深深的谦逊。它提出的每一个观点，每一个问题，所有的一切都异常深刻！」他惊叹道，若 o3 还更为出色，那将意味着什么？生物学的进步将比他想象中的更为迅猛。Derya 进一步指出，他曾测试过 o1 和 Gemini Advanced，这些模型也都非常优秀，但与 o1 pro 相比，根本无法达到这种深度的洞察力。「o1-pro is so special! 」以下是 o1 pro 读完文章后给出的反馈建议。当然了，据 Derya 所说，大概只有少数具备丰富免疫学知识的人才能完全理解 o1 pro 批评建议的精彩。
o1 pro 从多个维度对综述文章进行了批判性评估。首先，o1 pro 指出文章涉及的主题范围过广，虽然涵盖了 MAIT 细胞的基本生物学、在传染病中的作用以及在癌症中的双重效应等，但在每个方面的探讨深度不够。接着，o1 pro 指出文章在结构与概念清晰度上也有提升空间。在很多细节方面，o1 pro 指出，这篇综述文章也没有探讨清楚。对于两种 MAIT 细胞治疗策略（CAR-MAIT 细胞治疗和 iPSC 来源的 MAIT 细胞治疗）的探讨，o1 pro 也给到了相应的建议。o1 pro 还讨论了综述文章在方法学方面的不足，具体涉及文献选择方法和人类与动物模型的比较。最后，o1 pro 强调，尽管文章在结论中提到需要更多研究，但缺乏具体的方向性建议。在人文研究方面，o1 pro 也有了大显身手的机会。
Kay Sorin 的这位朋友是著名出版社的记者，但一直以来非常抗拒 AI 为工作提供帮助的建议。目前，他在撰写一本需要复杂历史研究的传记时，遇到了一个困难 —— 无法从资料中，找出名为 Jonathan 这位默默无闻作家的姓氏。而且，这些文件没有任何识别信息，更像是感谢信和便条之类的东西。由此，Kay Sorin 决定尝试为其提供帮助。她上传了 4 张图片给到 GPT-4o，并问道「这位 Jonathan 在 1980 年代是《纽约书评》的作家和知识分子。他的姓是什么」？GPT-4o 思考了 52 秒，给出回答：接下来，她又将同样提示扔给 o1 pro，在思考了 1 分 57 秒后，它找得到了全名「Jonathan Lieberson」。Kay Sorin 朋友对此感到非常惊讶，并再次问 o1 pro，「你是找到更多关于 Jonathan 的消息来源」？o1 pro 给出了几段解释，并提出了连记者本人都没有想到的建议。
o1 pro 在 STEM 领域中的表现，已经屡见不鲜，这也是它在人文领域很好的证明。参考资料：本文来自微信公众号：新智元（ID：AI_era）
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，蓝鸢梦想所有文章均包含本声明。
