引言
“我们把世界看错了，反说它欺骗我们。”这是印度作家泰戈尔在《榕树》中的一句名言。
其通常是用于讽刺那些无知者，认为他们对世界既无知，又将自己的错误归咎于他人。随着信息时代的到来，这种无知也被表现得无淋漓尽致。
有人悲观地认为，信息时代所带来的负面影响，远远超过了正面影响，人们应该及时地阻止它的发展。而对于移动支付方面的认识，这些人依然持有相似的观点。
在越发达的国家，他们对于移动支付的抗拒越强烈，这是因为他们的无知，还是其中的负面影响太大了？
一、移动支付是一把双刃剑
对于事物两面性的认识，几千年前，道家就已经用阴阳学说来对其进行解释，他们认为，世界万物都具备两面性，两者相互对立而又统一。
如今正在使用的移动支付，也不能摆脱这一个哲学问题。尽管如此，它的使用是历史潮流的选择，没有人可以倒行逆施地将其关闭。从某一种意义上来说，移动支付是人类历史上的一大变革，它将人类的贸易方式由货币贸易变成了数字贸易。
在此之前，还有两次贸易的变革，第1次是由物物对换变成物与货币的对换，即商品本身也是货币；第2次是作为商品的货币完全独立出来，成为一种流通的东西，它可以在任何商品直接进行交换。
进入信息时代，这种作为商品的流通中的货币将被数字货币所取代，数字货币的直接表现形式就是移动支付。这里也将会带来一个新的问题，那就是哲学家和经济学家如何去解释数字货币的本质的问题。
由此只能说，移动支付是一个新的贸易方式和新的领域，人们尚在摸索中进行。也因此，对于数字货币的讨论就出现两个阵营。第1个阵营支持移动支付的发展，第2个则对其进行强烈的抵制。
支持者主要是从便利和发展的角度去看待移动支付的。其最主要的好处是，在理论上，移动支付背后的数字货币可以不通过金融机构，就可以实现点对点（Peer to Peer）的交易，既提高了效率，也减少了这一个过程之中所发生的成本。
其一通过数字货币在总账系统里的分布式，移动支付可以避免交易过程中所带来的风险，比如遇上伪造的数字货币。
其二是，它可以让金融机构的服务水平和设备不断提高，从而降低消费者的交易费用。同时，也可以在他们所提供的服务范围内，进行理财活动。
总而言之，这是一个变革性的发展，由于我们正处于发展的初期阶段，所以其中的许多问题尚未暴露出来。因此，才会有人对此产生质疑和担心，而在一些发达国家中，这种抵制的现象更加强烈。
二、为什么发达国家不流行移动支付
许多从发达国家来中国生活的外国人都相当感慨，他们认为，自己国家的GDP和生活水平虽然高，但是在基础设施和消费方式方面，基本上都远远地落后于中国。
支持他们这个观点的主要是支付宝、微信和云闪付等交易软件在中国的流行，人们只需要在手机中将它们下载，便可以在960万平方公里的中国境内进行消费。
这可以很好地避免钱包不带钱或忘带钱的情况，让人们随心所欲地进行消费。从这里可以看出，移动支付所带来的便利是相当明显的。但是，在欧洲，美国以及日本等地区却不流行移动支付，经过很多中国的公司在那里进行发展，但收到的成效却非常微小。
有经济学家分析说，移动支付之所以没有在这些国家流行，主要与他们特殊的情况和抵制的观念有关。
一些外国人就直接表示，移动支付可能会让他们的钱财消失，坚决抵制这种消费方式。
有的外国人认为，移动支付背后的数字货币存在着很大的隐患，它既可以对传统的货币体系造成严重的冲击，还极有可能影响到中央银行的宏观调控能力。
而这些都是直接的负面影响，它所带来的连锁反应是危及金融的稳定。
为此，他们还举出了比特币的例子。比特币的价值与价格之间的偏离幅度很大，存在的风险也极大；它在某一些方面与金融衍生工具相结合，进一步扩大了金融风险。
而有的人最担心的还是金融诚信的问题，因为数字货币的匿名性和可以不受到地域限制的特点，目前的许多恐怖融资与洗钱活动都通过这个漏洞去达到目的。
由此可以得出，移动支付没有在发达国家流行的最主要原因，是他们担心自己钱袋子里的钱突然消失。国内与国外最突出的一个情况就是，国外比较重视隐私问题，移动支付只有可能会触犯到他们的这根软肋和神经。
三、个人隐私问题
移动支付的一个最重要的基础是建立在移动电子商务所提供的庞大的数据库的基础上的，还要完善这一个数据库，就必须要有消费者所提供的真实信息。
有人就直接认为，我们现在所使用的移动APP应用是个人信息和隐私泄露的主要渠道。因为，为了达到用户精准营销和捆绑消费等的商业目的，电子商务网站或应用平台基本上都会将个人的数据和各类信息进行收集，且这已经呈现出了过度收集的特点和趋势。
实名注册与认证是用户可以进行移动支付的第1步，而这些信息基本上都是用户的核心隐私，当通过应用平台或APP软件进行消费的时候，它们通常都会将个人信息记录下来，并且向交易的另一端发送部分信息，这让个人信息的收集变得极其容易。
如果不法分子利用这一个特点去进行非法活动，那对于许多的移动支付用户来说就是一个潜在的威胁。而在信息时代，想要很好的规避这一个问题，基本上都是不可能的。
因为移动支付早已经渗透到了我们生活中的方方面面，要想很好的防控犯罪活动和保护用户的隐私。最好的方法是建立健全法制体系，以及探索出相应的解决问题的方法。
总之，由于这些原因的存在，所以发达国家基本上都不会使用移动支付，他们的民众更是抵制这种方式。
结语
从发展的趋势来看，移动支付势必会取代纸质货币，但是这个过程是相当漫长的，我国提倡进行移动支付，是在在世界潮流之上的一种表现。
不过其中的许多潜在问题尚未暴露出来，如何很好的利用这种方式去服务于人民，依然有待时间的考验。也许我们这么做是正确的，这世界上的任何一件事物都存在着两面性，将其最好的一面服务于人，而回避其负面影响才是最明智的做法。
发达国家之所以抵触移动支付，其中所存在的一系列问题确实令人后怕，但对于大形势来说，移动支付就是引领潮流。
参考资料
《21世纪的书》
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
