最近小编看见一篇文章，标题是《华为撤资澳大利亚，德国紧跟表态，拒绝禁止华为》，出于好奇就看了看，看完以后我对这篇文章稍微有些疑惑，这两个国家对待华为的态度有必要的联系吗？
首先我们简单说说华为撤资澳大利亚事情始末。事情发生在2018年，澳大利亚以国家安全为名，禁止华为在澳大利亚建设5G网络和基础建设，华为也一直在努力证明自己在网络上的安全性，但澳大利亚一直跟随着美国的脚步，始终拒绝华为。
这两年时间里华为一直奔走澳大利亚，但结果却让人失望，不是我们非要“死皮烂脸”。而是华为在澳大利亚的付出实在是太多了，第一个是近10多年来华为一直赞助澳大利亚奇袭橄榄球队，要知道赞助这样一支球队是要投入很多钱的，虽然是为自己品牌宣传，但也有一份感情在里面。第二是投资，前前后后在澳大利亚投资建厂搞研发，估计至少数十亿美金，这可是真金白银的投入，换做他人也不愿意随便放弃。
直到今年8月31日华为宣布今年年底结束奇袭橄榄球队赞助，并宣称这9年多以来，华为与奇袭就像家人一样，但近几年由于澳大利亚负面营商环境，导致公司收入受到影响，公司被迫提前一年结束了赞助商的身份。
近日华为公司宣布撤出澳大利亚市场，并且终止了1亿澳元（约合7230万美元）的研发经费，而且还要在今年年底对澳大利亚研发中心进行裁员，从原来的1200多人降到不足200人。这恐怕是双方共同的损失。华为做出的决定也符合经商之道，那就是及时止损。
而近日有外媒报道，德国不想在5G网络受到美国的压力，目前德国正在制定规则来保证5G网络的安全性，要知道德国总理默克尔早在2013年的时候就被友军“监听”，这也让德国对于美国的信任程度大大降低。也不想听美国说华为是来自中国，有多么的危险，就把华为排除在外，而是靠自己去认证这件事情是否属实。
根据德国世界报报道：德国即将公布有关5G网络安全建设文件，该文件规定除了基础建设以外，也会对电信公司供应商进行审核，并向有关部门提交该设备购买组件清单，在德国必须要遵守德国规范和标准。目前公布的文件中，并没有针对华为提出特殊要求，也就意味着华为可以像其他公司一样去争取合作。虽然这个文件只是一个草案，并没有正式公布，不过直接禁止华为的可能性不大。
但并不意味着德国肯定是要用华为的5G设备，据韩国市场调研机构Dell’Oro出具一份5G通信市场份额报告显示，排名第一的是华为占据市场的35.3%，而欧洲有两家5G通信企业，分别是爱立信和诺基亚，虽然两家公司的份额不及华为，但是这两家可是欧洲企业，俗话说得好：肥水不流外人田。德国自然的会货比三家，一边是具有超高性价比的华为，另一边是比较熟悉的两家通信公司。
不过华为有一个优势，目前德国的电信以及沃达丰等大型的电信运营商，正在建设5G基建，未来将要覆盖8000多万人口的德国，而5G天线设备有50%是出自于华为，假如德国改变主意，那么这些设备就要被替换，这就让德国电信运营商至少会损失10几亿欧元，并且拆除的周期会更加漫长，也让德国在5G网络方面停滞不前，甚至会落后于其他国家。
我个人认为德国也不可能将鸡蛋放在同一个篮子里面，就好比我们中国移动、中国联通这样的通信公司，也并不是把所有的订单交给华为，也有一部分订单交给其他公司来完成。所以未来德国是否采用华为全部的5G技术还是部分技术甚至是华为在这次竞标失败，相比某些国家明确的写道不用华为技术要更加公平。
以上内容就可以解释澳大利亚与德国并没有必要联系，首先澳大利亚跟随的是美国脚步，并没考虑到自己的利益是否会损坏，而德国也不是看见华为撤资澳大利亚，所做出来的表态，她是为了德国的利益去衡量的，不能混为一谈。我只能说未来的格局会随着5G网络发生改变，谁站在这个“风口”上，势必要领先其他国家很多年，德国就做出了明智的决定，未来在科技发展速度方面会远超英国，不知道小伙伴对德国这一做法有何感想？欢迎留言，我们一同讨论，我们下期再见。
