文丨太平洋数码
出乎预料，这起纠纷网友纷纷为苹果打抱不平。
自从Epic（腾讯控股40%）开发的《堡垒之夜》被苹果下架之后，围绕着苹果AppStore税收的议论一直没有停止。在这里先简单的赘述一下AppStore税收的过程，当用户在由AppStore下载的应用中进行支付购买活动的时候，苹果会从该笔账单收入中抽取30%的费用，故而也被称为“苹果税”。这样的税收机制是否合理，网友对其也是褒贬不一，有人说税收过高，而应用开发者又将这部分压力转接给用户来承担对于用户而言属于不公平。而表示支持的则认为苹果的税收以及运营制度很合理，一方面生活中不少这种类似AppStore税收制度的商业活动，如商场、停车位等等，虽然看似管理方没有投入什么实质性的东西，但是在场所管理以及服务处理纠纷上却是做出了极大的贡献。
总之关于这次纠纷用户站队苹果的人更多一些，因为苹果在AppStore的维护活动中确实做了不小的贡献，其中他的完美退款机制更是让苹果用户津津乐道。更有网友坦言称：毫不夸张地说，在用户面对运营者诱惑性消费，或者存在不公平制度的时候，苹果是唯一可以把自己的钱要回来的人。虽然用户纷纷为苹果站队，但是此举并未给苹果带来任何的负担的减轻。Spotify 起诉苹果、Epic 起诉苹果，欧盟起诉苹果，相信你在过去几年已经看过无数类似的新闻，但是这一次Epic决定与苹果博弈到底，甚至拉拢了与其意图相符的企业组成了“复仇者联盟”，就此展开了对苹果的讨伐行动。
美国时间 9 月 24 日，《堡垒之夜》游戏开发商 Epic Games、音乐流媒体服务 Spotify 以及约会应用 Tinder 母公司 Match Group 在内的多家公司宣布组建非营利组织——App Fairness （应用公平）联盟，共同向苹果和其他应用商店施压，迫使其改变目前的市场规则。可以说epic这次拉拢到了不少的援军，各大企业在相关领域的地位属实不轻，不难看出此次纠纷给苹果带来的压力属实不轻。
随后由Epic牵头组成的“复仇者”联盟成立了官网，并在官网展示出该联盟与苹果为解决这次纠纷中的愿景。从这些愿景中我们不难看出，每个项目都是被冠以了为维护开发者利益，为用户提供更好的体验的名义的帽子，换做别人估计看到之后就已经举枪投降了吧？
在了解苹果怎么应对之前，我们先看看这次纠纷究竟是怎么引发的吧。事件起因是因为Epic Games在《堡垒之夜》的软件更新中，公司鼓励iOS玩家直接从Epic Games处购买游戏虚拟货币V-Bucks，而不是通过苹果的应用内购买系统。为了让交易更有吸引力，Epic Games还为直接购买V-Bucks游戏币的用户提供打折优惠。而此举严重违反了苹果AppStore的规定，即：禁止通过各种方式绕开这些规定。随后苹果相关业务接洽律师道格拉斯·维特给Epci发送了一封电子邮件，在邮件中写道：Epic想要苹果商店提供的所有好处，却不想支付一分钱，随后补充说苹果是不能向这种不合理的要求低头的。
为何苹果态度如此强硬？首先我们要知道，苹果每年会将AppStore的营收中大部分拿出来当作红利分发给表现优越以及良好甚至包括潜力的应用开发者，而这些应用开发者通过产品投放到AppStore中获得的分红便是一大笔财富，这种举措是全球数亿开发者愿意为苹果服务的最大原因之一，即使是Epic同样也通过AppStore获得了不菲的分红。可以说苹果通过AppStore给更多的开发者提供了收入上的保障，而Epic却企图通过第三方支付渠道规避苹果的税收制度，这严重影响了其他开发者的收益，所以一向注重生态的苹果此次是真的急眼了。
从个人角度来讲，内心是支持苹果的，首先众所周知在应用商店领域中苹果的AppStore可谓是一股清流，随着手机品牌的逐渐增多其优势也并未减弱，这与其他应用商店的杂乱不堪离不开关系，安卓系统的应用商店广泛的存在安全问题以及监管机制漏洞问题，除非那些大牌的应用开发者提供的应用之外，其他偏小众的应用不得不让用户对其进行提防，因为安卓开源的方式注定很容易让那些心怀不轨的开发者钻空子。相反在这点上AppStore严格的监管制度给用户带来更多的安全体验，甚至同样的应用通过AppStore下载，用户完全可以对其放下戒心放心的去使用。不过碍于起诉方的实力比较强劲，最终会什么结果还是未知数。
单选|你支持Epic还是苹果？
支持Epic,苹果税太贵支持苹果，AppStore更安全打开百度APP进行投票
