此前苹果发布了 Apple Watch Series 6，新增血氧检测功能，国内华米 Amazfit 智能手表、OPPO Watch、vivo Watch 也都强调过「血氧监测」对于「个人健康」的意义。不过日前《华盛顿邮报》技术专栏记者 Geoffrey A. Fowler 在社交网络上对此给出了批评建议，称 Apple Watch 的血氧计基本没用，因为给出的读数经常相互矛盾。
据悉，血氧饱和度是血液中氧气含量的一个指数，95％~100％ 的饱和度被视为健康，低于 80％ 表示可能会出现导致危及生命的呼吸停止或心脏骤停。
Apple 强调，Apple Watch 上传感器并非医用级别，更多是作参考和指导意义，「血氧 app 测量不用于医疗用途，包括自我诊断或咨询医生，其仅用于一般的健身和健康目的」。
但《华盛顿邮报》记者 Geoffrey A. Fowler 指出，Apple Watch Series 6 的血氧计基本没用，他表示「几天来，我把 Apple Watch 的测量结果跟我的经 FDA 批准的手指血氧仪进行了比较。苹果的读数通常相差 2 到 3 个百分点--尽管它们有时也完全匹配，但有时会低 7 个百分点。」
「有时候，Apple Watch Series 6 报告说我的肺部和心脏是健康的，血氧含量正常，有时候它又会报告称我的血氧非常低，我可能患有肺气肿」，对于这样偏差过大的结果，Geoffrey A. Fowler 作出了「血氧监测几乎无用」的论断。
有科技评论人士回应，Apple 将继续通过软件更新来改善血氧监测功能，而 Apple Watch 仍然在沿着「预防性救援设备」的方向努力，尽管当下并不完美，但它属于行业领先的探索和解决方案。
可以看到，无论是手机厂商里的三星、小米、vivo，还是在智能手表领域更加垂直的 fitbit 和华米 amazfit，「血氧监测」功能都被作为重要的卖点出现在产品介绍页面。
市场上对于该功能还未有明晰量化的评测结果，如果 Geoffrey A. Fowler 的批评有力，那回过头来看，Apple Watch SE 或许是更加具备「性价比」的选择，当然它也缺失了全天候显示的特性。
