这个假期有关华为的新消息依然不断。芯片方面，虽然美方的限制丝毫没有减弱的迹象，但在台积电、高通、联发科等大厂之后，美光科技、索尼和铠侠等公司也相继申请向华为供货，即使被批准的希望不大，但都不想失去华为这个大客户。智能手机方面，华为以20%的市场份额，在第二季度与三星并列第一，随着芯片库存的消耗，华为手机市场萎缩已难以避免，但对于出售荣耀品牌的传言，华为还是坚决予以否认，看来华为也不会轻易放弃手机市场。
另外一个重头戏是5G布局，这也是华为一直引以为豪的领先所在。但在美方的打压之下，华为在国际市场频频失守，其5G商用合同数已经被爱立信反超。尤其是曾经占据华为5G半壁江山的欧洲市场，已经被多个国家事实上排除在外。最新消息显示，由于在网络建设中排除华为的声音越来越强烈，加之在新的芯片禁令之下，运营商对华为设备生产能力的担忧也日益加剧，电信运营商Orange比利时和Proximus已经决定，将用诺基亚的设备逐步取代华为的移动设备。
至此，华为5G在欧洲市场就主要剩下德国和意大利等少数几个重要国家。前不久有媒体透露，德国虽然会给华为5G设备设置严格的限制，但还不至于完全将华为拒之门外。而华为在意大利的机构，仍然在为获取更大的信任而努力。根据新浪财经提供的消息，华为意大利分公司总裁近日表示，华为愿意接受“彻底”的审查，以证明其技术不会对将在5G网络建设中使用其设备的国家构成任何风险。
这里最为关键的就是所谓的“彻底”，怎样才算“彻底”呢？被很多网友理解为华为甚至愿意开放其底层的核心源代码，以供审核。很显然，为了保持5G市场，华为再一次拿出了更大的诚意，不惜透露出自己最为核心的关键技术，任正非这一步有些“孤注一掷”，打出了令人心酸的一张牌。只不过最终的前景，依然不容乐观。
实际上在此之前，针对美方所谓的安全隐患指责，华为已经多次展现出自己的诚意，试图通过各种可能的渠道，来自证清白。早在10年前，华为就主动投资在英国成立了安全认证中心，聘用清一色的英国团队实施监管，负责对华为软硬件产品进行测试，以不断改进和完善设备的安全性和可靠性，打消海外市场对华为产品存在安全隐患的疑虑。直至今年上半年，该团队虽然也发现了一些华为网络设备的风险缺陷，但都是一些低优先级的事项。在去年美国将华为列入“实体清单”之后，华为也提出过可以进行代码级的审核和验证，但结局依然令人遗憾，英国还是把华为设备排除在了5G网络之外。
此外，华为在德国也设置了类似的安全测试中心，还在布鲁塞尔建立了一个“欧洲网络安全透明中心”，提供给欧洲电信运营商对华为设备进行测试，以建立基于验证的信任关系。据了解，该安全中心配置了先进的测试环境，可以为客户以及第三方检测机构提供华为产品，以及软件版本、技术文档、测试工具、测试环境和必要的技术支持，甚至可以直接访问华为的源代码。尽管如此，华为至今仍然没有获得必要的信任。
华为和任正非为了市场和合作共赢，又提出了另外的解决方案，那就是把华为的5G技术授权给某一个美国公司，这不但没有获得积极的回应，反而是对华为的限制越来越严格。华为的多次诚意都没有得到应有的结果，这一次华为居然愿意接受不设条件的“彻底”审查，任正非这也是无奈之举，把华为最具竞争力的5G等网络技术全面开放，任由你“解剖式”地检查，确实有些令人心酸。
当然，如果还不能发现华为有什么安全隐患，那就是对所谓安全问题的最有效回击。但这样的承诺还隐含着另外的深层风险，那就是审核虽然没有发现高优先级的问题，这些国家和运营商也不再明面上排斥华为，却还是以各种理由事实上将华为排除在网络建设之外，华为的软硬件等核心技术暴露了，却依然得不到想要的市场，那就是“赔了夫人又折兵”。种种迹象表明，这样的风险不但有，而且还不小。
这也正是华为当前的困境所在。不论是芯片供应链被限制，还是5G市场被打压，表面上的原因都是“不信任”，华为申辩的着力点也只能是基于消除这种“不信任”、建立信任。但实际上这种所谓的“不信任”却没有任何证据和理由，让华为根本无从下手，信任也就难以重建。基于此，华为抛出的“彻底”审查方案也很难达到获得信任的目的，更多的则是摆出一种坦然的姿态。
如此看来，华为这也是打了一张“试探牌”，看似“孤注一掷”表态，实际上有“一石二鸟”的作用。进则可以证明自己的“清白”，正好彻底回击所谓的安全风险言论；退则可以为华为其他业务的拓展奠定基础，比如华为正在大力发展的能源、智能汽车、云计算等业务，完全可以利用以前的业务网络继续推进。如果有人真的要对华为的软硬件产品进行“彻底”审核，或许也是华为的机会。
